“Я готовий на все заради миру в Україні. Якщо завтра Україну приймуть до ЄС та НАТО, я більше не потрібний. Але поки цього не буде, я захищатиму свою країну”
"Це був такий час, коли всі записувалися до тероборони, і були великі черги. Я попросив зайняти мені місце в черзі, щоб я зміг записатися"
Всі ми інколи вдаємо, що все добре, хоча по факту ні. В такі моменти твоє тіло ніби онімівше від душевного болю хоче втекти кудись на вулицю, де холодно і вогко, бо тільки там твій внутрішній стан співпадає з тим що назовні. Задихаючись, ти кричиш в пустоту про те, як тобі погано.
Чоловік звернувся до поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, жодної переадресації викликів SIM-картки Київстар він не проводив
У чоловіка з кредитки ПриватБанку відбулися перекази у розмірі 27 968 гривень. Це сталося після переадресації викликів SIM-картки Київстар. Він вимагає повернути кошти.
Як йдеться у рішенні Залізничного районного суду Львова, чоловік уклав з АТ КБ "ПриватБанк" договір про надання банківських послуг та отримав кредитку. Згодом йому перевипустили картку через повідомлення працівником фінустанови про можливі шахрайські дії щодо його рахунку, кредитний ліміт збільшено до 28 тисяч гривень. Вона мала прив'язку до мобільного телефону оператора Київстар.
Також виконано заявку на підключення переадресації викликів та відбувалися перекази коштів на картку у розмірі 27 968 гривень за допомогою мобільного додатку "Приват24". Після здійснених дзвінків ПриватБанку з номера дружини заблокував картку.
Чоловік звернувся до поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Зазначив, що жодної переадресації він не проводив, не давав згоди на збільшення ліміту на рахунку його картки, не проводив розрахунку даною карткою.
Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Гроші на рахунок йому не повернуть.
"У позові чоловіка в частині зобов'язання АТ КБ "ПриватБанк" відновити залишок коштів на банківському рахунку до стану, в якому він перебував до несанкціонованих транзакцій, слід відмовити, оскільки картка була заблокована, інших відомостей суду не надав, не обґрунтував належними доказами наявність на такій картці залишку у розмірі -35 669 гривень, не підтвердив факту списання коштів у заявлених ним розмірах. З аналогічних підстав, суд відмовляє у задоволенні вимоги про стягнення з відповідача на його користь безпідставно автоматично стягнутих грошових коштів у розмірі 1 215 гривень, оскільки той не подав належних доказів на підтвердження такого стягнення коштів банком", - наголосили у суді.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.