Мешканець Києва обдурив кур'єрську службу, підмінивши товар при отриманні посилки
Броварський міськрайонний суд Київської області 7 серпня визнав винним киянина у шахрайстві з посилками, які він замовив у відділенні Нової пошти. Чоловік підмінив дорожчу сумку Lacoste на дешевшу, а потім оформив повернення дешевшого товару, повідомивши, що відмовляється від покупки. Внаслідок оборудки компанія зазнала майнової шкоди на 4 790 гривень. Справу розглянули у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду.
Деталі справи описані у вироку, зареєстрованому в Єдиному державному реєстрі судових рішень. За матеріалами справи, на початку червня 2026 року обвинувачений, перебуваючи вдома, вирішив заволодіти чужим майном шляхом обману.
Як зазначено у вироку, чоловік через мережу Internet на сайті "Football Mall" замовив дві сумки марки "Lacoste" вартістю 4 790 грн і 599 грн. Товар направили до відділення № 8 ТОВ "Нова Пошта" на вул. Чорновола, 2 в Броварах, із зазначенням вигаданих анкетних даних отримувача "Мельник Данил".
За даними суду, переконавшись, що його дії не викликали підозри у працівників ТОВ "Нова Пошта", під час огляду посилок він дістав з коробки з експрес-накладною № 20451462946042 сумку фірми "Lacoste" вартістю 4 790 грн. Натомість поклав у цю посилку сумку фірми "Lacoste" вартістю 599 грн, що надійшла за експрес-накладною № 20451463349608.
Далі чоловік довів схему до кінця.

У суді підкреслили однозначність доказів у справі. Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, встановлена судом "поза розумним сумнівом".
3 серпня 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області.
Разом із актом до суду надійшла заява обвинуваченого щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду, а також заява представника потерпілого.
Оскільки обвинувачений визнав вину і погодився на спрощений порядок розгляду, суд ухвалив рішення без судового засідання за відсутністю сторін. Справу кваліфікували за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України - заволодіння чужим майном шляхом обману. Суд призначив покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік.
Раніше Інформатор повідомляв, що ветеран вкрав набори Lego в київському "Епіцентрі", за що отримав вирок суду. Також ми писали, що підприємець торгував електронними сигаретами без сплати податків, і суд також виніс йому вирок за це порушення.