ТОПТЕМИ:

07:13 вчора

Tesla за 1680 доларів, донька у Німеччині, 988 000 грн переказів на картку: НАЗК здивувала декларація депутата з Дніпра

Депутат міської ради Дніпра Михайло Глікман допустив порушення у своїй декларації на 1,6 млн грн

У Національному агентстві з питань запобігання корупції (НАЗК) перевірили декларацію депутата та чиновника мерії Дніпра Михайла Глікмана. Депутат придбав автівку Tesla за 62 тисячі гривень, забув про оренду нерухомості його дружиною, отримав 988,5 тис. грн підозрілих переказів на картку. А ще не вказав, що неповнолітня донька проживає у Німеччині.

Михайло Глікман - депутат міської ради Дніпра з 2015 року спочатку від партії "Опозиційний блок", а потім "Опозиційна платформа - За життя" (ОПЗЖ), обидві з яких зараз заборонені. Восени 2022 року Глікман влаштувався заступником начальника до Інспекції з державного контролю за використанням та охороною земель мерії Дніпра.

У НАЗК перевірили декларацію депутата за 2023 рік та знайшли там ряд невідповідностей. Протягом 2023 року треті особи переказали депутату на банківські картки 699 тис. 982 грн. Ще 288 тис. 591 грн були переказані анонімно через платіжні системи.

Депутат походження цих коштів пояснив так: частина - це безвідсоткова позика йому. А ще частина - це йому "повернули гроші, які він давав у борг". Розмір транзакцій не перевищував 50 прожиткових мінімумів, депутат їх не вважав ані доходом ані подарунками.

Втім, НАЗК з цим не погодилося. Вони не побачили переказ коштів з рахунків Глікмана вказаним особам до того, як вони йому повернули "борги". Також в агентстві сумніваються, що Глікман міг би дати такі позики знайомим, адже суми суттєво перевищували його офіційні доходи у попередні роки. Тому НАЗК це трактує як подарунки.

Якимось чином заощадження депутата у готівці за рік зросли на 140 тис. грн. Хоча з урахуванням того, що його дружина та син не отримували доходів, а сам він здійснював значні видатки, поява цих грошей необгрунтована.

18 березня 2023 року Михайло Глікман купив автівку Tesla Model S 2013 року випуску за 62,1 тис. грн (менше 1,7 тис. дол.). Цікаво, що ще за кілька тижнів до покупки від розмістив платне оголошення на Auto RIA про те, що продає такий автомобіль за 26,2 тис. дол (958,1 тис. грн).

Попередній власник купив цю машину у 2021 році за 621 тис. грн (тобто у 10 разів дорожче), а власником став, виплативши кредит ПриватБанку тоді ж, коли Глікман вирішив купити авто у нього у 10 разів дешевше. Пояснив аномально низьку ціну в НАЗК так, що "при покупці" автівка мала пошкодження кузова, та була відсутня батарея, а "часу і грошей ремонтувати не було". Хоча він збрехав, адже користувався автівкою протягом понад 2 років.

НАЗК вважає, що продавець має бізнес-зв'язки з дружною Глікмана: у 2021 році вони брали участь в одному аукціоні, а ще Глікман перерахував 58 тис. грн матері продавця Тесли. А комедію розіграли, бо офіційних доходів депутата і дружини не вистачило б на придбання такого авто.

Депутат не знав, що його дружина з серпня 2023 року орендує нежитлове приміщення (61,4 кв. м) у міської ради, хоча зі свого рахунку сам оплачував його оренду. Також він не знав, що з 2021 року вона орендує інше приміщення (30,6 кв. м) у міськради, хоча теж за нього платив зі своєї картки.

Глікман не знав, що його дружині анулювали кредит на 2730 грн (це потрібно відмітити як "дохід"), а також про отримання нею кешбеку від Монобанку на 134 грн. Не знав і про 300 грн на рахунку дружини. Не вказав і що дружина та син користуються його квартирою, де проживають.

У своїх деклараціях депутат не вказує неповнолітню доньку від першої дружини. Вони проживають у Німеччині у квартирі, яку надав німецький муніципалітет як прихисток. Депутат вважав, що оскільки він не проживає з донькою, то можна її і не вказувати у деклараціях (хоча потрібно вказувати доки їй не виповниться 18 років).

Таким чином, депутат вказав недостовірні відомості на понад 1,6 млн грн. Якщо справа дійде до суду і не розвалиться, то за це можна отримати покарання (ч. 2 ст. 366-2 КК України) у вигляді штрафу на 68-85 тис. грн або громадських робіт на 150-240 годин, обмеження чи позбавлення волі до 2 років.

Аналітики організації "ГромКонтроль" також писали, що Глікман їздив з 28 квітня по 15 травня 2023 року у важливе відрядження до Чехії та Австрії. Тема - відновлення пошкоджених об’єктів Дніпра.

Що у декларації 2024 року

У новій декларації депутат вже виправив помилки, на які йому вказали при перевірці. За 2024 рік політик заробив в Інспекції держконтролю за використанням та охороною земель мерії Дніпра 382 тис. 372 грн. ПУМБ та 3 кредитні організації "простили" депутату борги на 39 тис. 89 грн, а ще й як додаткове благо дали 40 тис. 954 грн. Також у банках він отримав кешбек на 348 грн. Загальний дохід - 462 тис. 763 грн.

Готівкових грошей за рік у депутата при цьому стало більше на 190 тис. грн. А ще 220 тис. грн він позичив іншій людині. Дружина за рік отримала лише 299 грн кешбеку та витратила 2 тис. дол. заощаджень (залишилося 33 тис. дол.).

У співвласності Глікмана квартира (54,2 кв. м) у Дніпрі. Дружина орендує у міської ради 3 приміщення (30,6 кв. м; 42,8 кв. м; 61,4 кв. м).

Теслу чиновник так і не продав. Ще у нього є придбаний у 2021 році за 18,7 тис. грн причіп. З 2024 року депутат та його дружина почали користуватися автівками його батька: Infiniti QX 60 2013 року (зараз коштує 13-20 тис. дол.) та Audi Q7 2018 року (такі зараз коштують 25-55 тис. дол.).

Більше про Михайла Глікмана - дізнайтеся тут. Нагадуємо, колега Глікмана по фракції ОПЗЖ у міській раді Дніпра Олена Стєпанян під час війни переїхала до США, за час проживання заробила лише 234 грн кешбеку - щодо неї у НАЗК теж є застереження.

А екс-голова Дніпропетровської обласної організації ОПЗЖ Геннадій Гуфман, який є депутатом облради, вже більше 2 років проживає у Словаччині. А голова бюджетної комісії Дніпропетровської обласної ради (теж від ОПЗЖ) Сергій Піддубний з 2022 року живе у Словаччині і звідти продає електроенергію в Україну. Здивувала своєю декларацією і директорка ліцею з Дніпра Антоніна Змієнко: Tesla за 49000 грн, 4 будинки, 3 квартири, а ще більше нерухомості у чоловіка.

Зараз читають на Інформаторі

23:00

У Держдепі прокоментували заяви Трампа щодо Путіна: це не розчарування