Теплокомуненерго вимагає 67 884 гривень за опалення, якого не було у квартирі — що вирішив суд
Станом на час розгляду даної справи чоловік спожив послуги з теплопостачання за період з 2020 року по 2025 року на суму 67 884 гривень, однак всупереч вимогам чинного законодавства України не оплачено вказаної вартості цих послуг
Чоловіка просять закрити борг за опалення у розмірі 67 884 гривень. Однак він відмовляється, бо відключений від мережі централізованого теплопостачання, про що свідчить акт про демонтаж приладів опалення від грудня 2020 року. Про це йдеться у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, опублікованому 29 січня 2026 року.
Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» надає послуги теплопостачання споживачу, що проживає у квартирі. Станом на час розгляду даної справи ним спожито послуги з теплопостачання за період з 2020 року по 2025 року на суму 67 884 гривень, однак всупереч вимогам чинного законодавства України не оплачено вказаної вартості цих послуг, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість.
Чоловік та його представник в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у відклику на позов та інших поданих до суду письмових заявах. Зокрема, заперечуючи проти позову, його представник посилався на те, що 01.12.2021 року між сторонами укладено «Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії» щодо постачання теплової енергії для квартири, внаслідок чого виникла заборгованість за період 01.10.2022 року по 01.10.2025 року в розмірі 67 884 гривень, борг на 01.10.2022 року 26 975 гривень. Додатково зазначає, що з грудня 2020 року він не користується послугами ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго», оскільки відключений від мережі централізованого теплопостачання, про що додає акт про демонтаж приладів опалення від грудня 2020 року. У квартирі змонтована та продовжує функціонувати система автономного опалення та гарячого водопостачання, у зв'язку із чим просить відмовити у задоволенні позову, у випадку якщо суд дійде до переконання про обґрунтованість позовних вимог, просить застосувати строки позовної давності до боргу у сумі 26 975 гривень, який нарахований до 01.10.2022 року.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго». З чоловіка на користь ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» стягнуть заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 67 884 гривень.
"Відключення квартири відповідача від мережі системи, що відбулося лише 14.05.2025 року, і саме з цієї дати у нього відсутній обов'язок оплачувати послуги теплопостачання. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що у спірних правовідносинах заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з теплопостачання є підставною та обґрунтованою, а обов'язок відповідача оплачувати дані послуги випливає з вимог закону. Суд повторно звертає увагу на те, що належних доказів, які б спростовували факт надання та отримання послуг з централізованого опалення щодо квартири відповідача, як і доказів невірності здійсненого позивачем розрахунку заборгованості відповідача, відповідачем не надано, а судом таких обставин не встановлено. Водночас в судовому засіданні сторона відповідача покликалася на пропуск позивачем строку позовної давності за відповідний період, як підставу відмови в позові. Зі змісту наданих представником позивача довідок за окремі роки, починаючи з 2020 року вбачається, що сума заборгованості, пред'явлена до стягнення в даній цивільній справі, почала формуватися з жовтня 2020 року. Згідно з розрахунком боргу за теплоенергію, який додано до позовної заяви вбачається, що вже станом на 01.10.2022 року за відповідачем обліковувався борг у сумі 26 975 гривень. З даним цивільним позовом позивач звернувся до суду 10 жовтня 2025 року (що підтверджується відповідною реєстраційною відміткою на першій сторінці позовної заяви). Воєнний стан неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу. Таким чином, позивач в межах строку позовної давності має право на стягнення заборгованості за комунальні послуги з 02 квітня 2017 року. Представником позивача надано суду копії довідок за опалення за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 роки. Зі змісту даних довідок вбачається, що станом за жовтень-грудень 2020 року позивачем нараховано 3 107 гривень, оплачено 189 гривень, борг 2 918 гривень. За наступні роки (2021, 2022, 2023, 2024,2025) сума заборгованості щоразу збільшувалася, і станом на 01.10.2025 року становить 67 884 гривень. Вказану суму заборгованості позивачем нараховано в межах строку позовної давності за вимогами до відповідача (який обліковується з 02.04.2017 року), у зв'язку з цим заява представника відповідача про застосування строку позовної давності у спірних правовідносинах є необґрунтованою та відхиляється судом. Строку позовної давності у спірних правовідносинах позивачем не пропущено. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог", - наголосив суд.
Стежте за нами у Viber
