Теплокоммунэнерго требует 67 884 гривен за отопление, которого не было в квартире мужчины - что решил суд
По состоянию на время рассмотрения данного дела мужчина потребил услуги по теплоснабжению за период с 2020 года по 2025 года на сумму 67 884 гривен, однако вопреки требованиям действующего законодательства Украины не оплачена указанная стоимость этих услуг
Мужчину просят закрыть долг за отопление в размере 67 884 гривен. Однако он отказывается, потому что отключен от сети централизованного теплоснабжения, о чем свидетельствует акт о демонтаже приборов отопления с декабря 2020 года. Об этом идет речь в решении Ивано-Франковского городского суда Ивано-Франковской области, опубликованном 29 января 2026 года.
Государственное городское предприятие «Ивано-Франковсктеплокоммунэнерго» предоставляет услуги теплоснабжения потребителю, проживающему в квартире. По состоянию на время рассмотрения данного дела им потреблены услуги по теплоснабжению за период с 2020 года по 2025 года на сумму 67 884 гривен, однако вопреки требованиям действующего законодательства Украины не оплачено указанной стоимости этих услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Мужчина и его представитель в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск и других поданных в суд письменных заявлениях. В частности, возражая против иска, его представитель ссылался на то, что 01.12.2021 года между сторонами заключен «Типовой индивидуальный договор о предоставлении услуг по снабжению тепловой энергии» по поставкам тепловой энергии для квартиры, в результате чего возникла задолженность за период 01.10.2022 года по 01.10.2025 года в размере 67 884 гривен, долг на 01.10.2022 года 26 975 гривен. Дополнительно отмечает, что с декабря 2020 года он не пользуется услугами ДМП «Ивано-Франковсктеплокоммунэнерго», поскольку отключен от сети централизованного теплоснабжения, о чем добавляет акт о демонтаже приборов отопления от декабря 2020 года. В квартире смонтирована и продолжает функционировать система автономного отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем просит отказать в удовлетворении иска, в случае если суд придет к убеждению об обоснованности исковых требований, просит применить сроки исковой давности к долгу в сумме 26 975 гривен, который начислен к 01.10.2022 года.
Каково было решение суда?
Суд удовлетворил иск Государственного городского предприятия «Ивано-Франковсктеплокоммунэнерго». С мужчины в пользу ДМП «Ивано-Франковсктеплокоммунэнерго» взыщут задолженность за услуги теплоснабжения в размере 67 884 гривен.
"Отключение квартиры ответчика от сети системы, которое произошло только 14.05.2025 года, и именно с этой даты у него отсутствует обязанность оплачивать услуги теплоснабжения. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что в спорных правоотношениях задолженность ответчика перед истцом за предоставленные услуги по теплоснабжению является подставной и обоснованной, а обязанность ответчика оплачивать данные услуги вытекает из требований закона. Суд повторно обращает внимание на то, что надлежащих доказательств, опровергающих факт предоставления и получения услуг по централизованному отоплению в отношении квартиры ответчика, как и доказательств неверности осуществленного истцом расчета задолженности ответчика, ответчиком не предоставлено, а судом таких обстоятельств не установлено. В то же время, в судебном заседании сторона ответчика ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности за соответствующий период, как основание отказа в иске. Из содержания предоставленных представителем истца справок за отдельные годы, начиная с 2020 года, усматривается, что сумма задолженности, предъявленная к взысканию по данному гражданскому делу, начала формироваться с октября 2020 года. Согласно расчету долга за теплоэнергию, который добавлен в исковое заявление, усматривается, что уже по состоянию на 01.10.2022 года за ответчиком учитывался долг в сумме 26 975 гривен. С данным гражданским иском истец обратился в суд 10 октября 2025 года (что подтверждается соответствующей регистрационной отметкой на первой странице искового заявления). Военное положение неоднократно продолжалось и действует до настоящего времени. Таким образом, истец внутри срока исковой давности имеет право взыскания задолженности за коммунальные услуги с 02 апреля 2017 года. Представителем истца предоставлены суду копии справок за отопление за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 годы. Из содержания данных справок усматривается, что за октябрь-декабрь 2020 года истцом начислено 3 107 гривен, оплачено 189 гривен, долг 2 918 гривен. За следующие годы (2021, 2022, 2023, 2024, 2025) сумма задолженности каждый раз увеличивалась, и по состоянию на 01.10.2025 года составляет 67 884 гривен. Указанная сумма задолженности истцом начислено в пределах срока исковой давности по требованиям к ответчику (учитываемому с 02.04.2017 года), в связи с этим заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности в спорных правоотношениях является необоснованным и отклоняется судом. Срок исковой давности в спорных правоотношениях истцом не пропущен. Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении исковым требованиям", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Viber
