Суд у Києві відмовив ВПО у стягненні 35 000 євро моральної шкоди з Росії - причини рішення
Київський районний суд відмовив переселенцю у позові проти РФ на 35 000 євро через брак доказів завданої шкоди
Деснянський районний суд міста Києва відмовив внутрішньо переміщеній особі у стягненні 35 000 євро моральної шкоди з Росії. Чоловік пережив окупацію у Київській області, евакуювався та отримав статус ВПО, проте до суду не надав достатніх доказів. Рішення ухвалено 24 червня 2026 року - суд прямо вказав, що статус ВПО сам по собі не є підставою для компенсації.
Позивач проживав у селі Рудницьке на Київщині і перебував там в окупації з 2 березня до 28 березня 2022 року. У цей період тривав безперервний вогонь з танків, артилерії, мінометів і стрілецької зброї, з літаків скидали бомби. Він був позбавлений доступу до води, газу, електрики та медичної допомоги, а також не мав права на вільне переміщення. Після звільнення села чоловік переїхав до смт Кольчино на Закарпатті і з 11 квітня 2022 року зареєстрований як ВПО. Матеріали справи розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Позивач просив суд стягнути з Росії в особі її Міністерства юстиції 35 000 євро як компенсацію за душевні страждання, постійний стрес, повітряні тривоги, порушення звичного життя та необхідність докладати щоденних зусиль для самоорганізації. Представник відповідача на засідання не з'явився і відзив не подав.
Що вирішив суд і чому відмовив у позові
Суд розглянув справу за наявними матеріалами і встановив такі підстави для відмови:
- позивач не надав належних і допустимих доказів завданої моральної шкоди - лише довідку ВПО та акт про проживання за адресою в Рудницькому;
- не підтверджено причинний зв'язок між конкретними діями Росії та моральними стражданнями саме цього позивача;
- загальновідомий факт збройної агресії не звільняє позивача від обов'язку довести шкоду і причинний зв'язок у конкретній справі;
- чинне законодавство не містить норми, яка б автоматично надавала ВПО право на компенсацію від держави-агресора за сам факт переміщення;
- вимога про відшкодування у іноземній валюті не передбачена чинним законодавством України.
Суд також навів позицію Верховного Суду з постанови від 4 лютого 2026 року у справі № 754/6452/24: факт звернення з позовом не є безумовною підставою для відшкодування моральної шкоди. Суд зобов'язаний встановити всі елементи правопорушення - не лише наявність шкоди, а й те, що вона є наслідком саме дій держави-відповідача. Суд також зауважив: кожен громадянин, який залишився в Україні після введення воєнного стану, відчуває небезпеку і позбавлений звичного ритму життя - проте це не скасовує вимогу доводити шкоду індивідуально.
Щодо юрисдикції суд спирається на практику Верховного Суду: починаючи з 2014 року, українські суди мають право розглядати позови проти Росії, ігноруючи її судовий імунітет. А з 24 лютого 2022 року направлення запитів до посольства РФ є неможливим через розрив дипломатичних відносин.
Як отримати компенсацію від Росії
Рішення суду вписується у ширший контекст: українські та міжнародні суди активно розглядають позови проти РФ, і справи з доведеними збитками отримують рішення на користь позивачів. Ключова умова успіху - документальна доказова база: висновки психолога чи лікаря, чеки на ліки та реабілітацію, показання свідків, офіційні підтвердження руйнувань або поранень.
Держава також пропонує альтернативні механізми компенсації через застосунок Дія - міжнародний Реєстр збитків і програму єВідновлення. Подача заяви до Реєстру збитків одночасно формує доказову базу для майбутніх репарацій з боку Росії на міжнародному рівні. Кожна зафіксована заява - це внесок у загальну справу притягнення агресора до відповідальності.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
