Суд в Киеве отказал ВПЛ во взыскании 35 000 евро морального ущерба с России - причины решения
Киевский районный суд отказал переселенцу в иске против РФ на 35 000 евро из-за отсутствия доказательств причиненного ущерба
Деснянский районный суд Киева отказал внутренне перемещенному лицу во взыскании 35 000 евро морального ущерба с России. Муж пережил оккупацию в Киевской области, эвакуировался и получил статус ВПЛ, однако в суд не предоставил достаточных доказательств. Решение принято 24 июня 2026 - суд прямо указал, что статус ВПЛ сам по себе не является основанием для компенсации.
Истец проживал в селе Рудницкое в Киевской области и находился там в оккупации со 2 марта по 28 марта 2022 года. В этот период продолжался непрерывный огонь из танков, артиллерии, минометов и стрелкового оружия, с самолетов сбрасывали бомбы. Он был лишен доступа к воде, газу, электричеству и медицинской помощи, а также не имел права на свободное перемещение. После освобождения села мужчина переехал в пгт Кольчино в Закарпатье и с 11 апреля 2022 зарегистрирован как ВПЛ. Материалы дела размещены в Едином государственном реестре судебных решений.
Истец просил суд взыскать с России в лице ее Министерства юстиции 35 000 евро в качестве компенсации за душевные страдания, постоянный стресс, воздушные тревоги, нарушения привычной жизни и необходимость прилагать ежедневные усилия для самоорганизации. Представитель ответчика на заседание не явился и отзыв не подал.
Что решил суд и почему отказал в иске
Суд рассмотрел дело по имеющимся материалам и установил следующие основания для отказа:
- истец не предоставил надлежащих и допустимых доказательств причиненного морального вреда - только справку ВПЛ и акт о проживании по адресу в Рудницком;
- не подтверждена причинная связь между конкретными действиями России и нравственными страданиями именно этого истца;
- общеизвестный факт вооруженной агрессии не освобождает истца от обязанности доказать ущерб и причинную связь по конкретному делу;
- действующее законодательство не содержит нормы, которая автоматически предоставляла ВПЛ право на компенсацию от государства-агрессора за сам факт перемещения;
- требование о возмещении иностранной валюте не предусмотрено действующим законодательством Украины.
Суд также привел позицию Верховного Суда по постановлению от 4 февраля 2026 г. по делу № 754/6452/24: факт обращения с иском не является безусловным основанием для возмещения морального вреда. Суд обязан установить все элементы правонарушения – не только наличие вреда, но и то, что он является следствием именно действий государства-ответчика. Суд также отметил: каждый гражданин, оставшийся в Украине после введения военного положения, испытывает опасность и лишен привычного ритма жизни, однако это не отменяет требование доказывать вред индивидуально.
Что касается юрисдикции, суд опирается на практику Верховного Суда: начиная с 2014 года, украинские суды имеют право рассматривать иски против России, игнорируя ее судебный иммунитет. А с 24 февраля 2022 года направление запросов в посольство РФ невозможно из-за разрыва дипломатических отношений.
Как получить компенсацию от России
Решение суда вписывается в более широкий контекст: украинские и международные суды активно рассматривают иски против РФ, и дела с доказанными убытками получают решение в пользу истцов. Ключевое условие успеха – документальная доказательная база: выводы психолога или врача, чеки на лекарства и реабилитацию, свидетельские показания, официальные подтверждения разрушений или ранений.
Государство также предлагает альтернативные механизмы компенсации через приложение Действие – международный Реестр убытков и программу есть Восстановление. Подача заявления в Реестр ущерба одновременно формирует доказательную базу для будущих репараций со стороны России на международном уровне. Каждое зафиксированное заявление – это вклад в общее дело привлечения агрессора к ответственности.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
