Суд не дозволив закрити справу про фальсифікацію доказів проти екскомандира 155-ї бригади
Шевченківський суд Києва скасував постанову ДБР, яке закрило справу про підроблений лист СБУ - через нього Дмитро Рюмшин 11 місяців провів у СІЗО
Шевченківський районний суд Києва 13 липня скасував постанову Державного бюро розслідувань про закриття справи щодо фальсифікації доказів проти колишнього командира 155-ї бригади "Анна Київська" Дмитра Рюмшина. Через підроблений документ офіцер провів у слідчому ізоляторі майже рік. Рішення ухвалила слідча суддя Олена Чайка.
Про це повідомив Центр протидії корупції. Рюмшина обвинувачують у тому, що він нібито не реагував на випадки самовільного залишення частини та формував списки на відрядження у Францію з "невмотивованих" бійців - попри лист-застереження від Департаменту військової контррозвідки СБУ. Проте захист офіцера стверджує: цей лист є підробкою. У документі фігурують прізвища солдатів, які на той момент взагалі не проходили службу, - тобто лист написали заднім числом і долучили до матеріалів справи.
Захист подав до ДБР заяву про фальсифікацію доказів. Слідчі відкрили провадження й протягом приблизно пів року провели лише чотири допити свідків. Після цього справу просто закрили. Центр протидії корупції кваліфікує таку поведінку як фактичний саботаж розслідування: слідчі ДБР, на переконання антикорупційників, створили лише видимість розслідування. Потім прикрили справу - можливо, аби не підставляти колег із СБУ.
"Фактично слідчі ДБР саботували розслідування підробки доказів, через які Рюмшин 11 місяців перебував у СІЗО", - заявили у Центрі протидії корупції.
Важливо розрізняти дві різні особи: справа стосується колишнього командира 155-ї бригади Дмитра Рюмшина, а не нинішнього комбрига Станіслава Лучанова, якого підозрюють у викраденні та вбивстві двох братів на Київщині.
Суддя поновила розслідування підробленого документа
Рішення слідчої судді Олени Чайки фактично зобов'язує ДБР відновити розслідування - і цього разу провести його по суті, а не формально. Підроблений лист є ключовим доказом у справі проти Рюмшина: якщо документ дійсно сфабрикований, то все обвинувачення проти офіцера розсипається. Саме тому питання про те, хто і коли створив цей лист, є принциповим.
Скасування постанови про закриття провадження відкриває можливість для реального встановлення відповідальних за фальсифікацію доказів. Якщо слідство підтвердить версію захисту - постане питання кримінальної відповідальності тих, хто підробив документ. Поки що ДБР публічних коментарів щодо рішення суду не надавало.
Відповідальність командирів збройних підрозділів лишається під питанням
Раніше ми повідомляли, що заяви Сирського про загрозу з Білорусі деякі військові розцінили як спробу відвернути увагу від скандалу з полком "Скеля". На тлі гучних звинувачень у катуваннях та загибелях бійців питання відповідальності командирів набуло особливої гостроти.
Також ми писали, що Веніславський заступився за Сирського у справі "Скелі", заявивши про відсутність підстав для відставки Головнокомандувача. Той скандал, як і справа Рюмшина, демонструє: питання про те, чи захищають силові відомства закон чи власних людей, лишається відкритим.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
