Експерти попереджають, що Росія грає на емоціях українців, розпалюючи конфлікти. Водночас у ЗСУ зростає критика керівництва, і на перший план виходять командири нового типу
Громадський діяч та експерт з інформаційної безпеки Юрій Гончаренко застеріг, що основна стратегія ворога нині - це розпалення внутрішніх конфліктів і маніпуляція емоціями українців через дезінформацію. Фейки охоче підхоплюють популярні блогери та частина медіа. Він закликає не поширювати неперевірену інформацію, бо навіть емоційний допис може завдати реальної шкоди мобілізації й допомогти ворогу.
Також існує думка, теж експертна, що у лавах ЗСУ визріває незадоволеність вищим керівництвом. Через те зараз активізувалася критика окремих дій та рішень.
Типовий приклад - Олександр Ширшин, командир батальону 47 ОМБр, який публічно заявив про велику кількість втрат через некомпетентність генералів. Типовий, але не єдиний. Найбільше військові та дотичні до оборони активісти критикують керівників ЗСУ за:
Водночас у мережі шириться перспективний досвід ведення війни, люди це обговорюють. Найпопулярніша персона у цьому розрізі - Андрій Білецький, командир Третьої штурмової бригади, який нещодавно очолив Третій армійський корпус ЗСУ.
Білецький справді побудував структуру, яка веде війну з мінімальними втратами та демонструє ефективні результати. Він навіть розповів, що розуміє, як перебудувати усі Збройні сили за зразком Третьої штурмової та, що найважливіше - скільки на це потрібно грошей (80 млрд. грн.) Останнє - фінансові розрахунки - вказують, все це не лише фантазії, а конкретний бізнес-план, можливо, й справді важливий для оборони України.
Проте внутрішнє протистояння у ЗСУ може підірвати стабільність влади. Той самий Білецький не лише військовий - він політик. Білецький навіть більш відомий, як політик. Тому й зараз може мати політичні цілі. Звісно, й мови не може йти про заколоти чи скидання влади. Найімовірніше тут - ефективні військові намагаються отримати більш впливові посади в ЗСУ. Але через те суттєво посилиться їх вплив.
Керованість таких людей, як Білецький, на відміну від теперішніх генералів, під питанням. Тому просуваючи таких ефективних командирів влада стикається з великим ризиком для себе.
Ситуація у найближчі часи загостриться через очевидні речі. Мирні переговори з Росією фактично провалилися. Президент США Дональд Трамп каже, що вийде з переговорів (хоча це ще не точно). Виявляється, що ключовий розрахунок влади на те, що після невдалої розмови з Путіним, США посилить санкції проти РФ, не виправдався.
Тепер варто очікувати наступу Росії - і якщо неефективність командування ЗСУ не перебільшена її критиками, то її всі побачать. Звісно, це може прискорити здійснення рішень, йти на які влада не надто бажає.
Півроку тому Інформатор попереджав: до влади у кінці війни можуть прийти військові. Ми навіть вказували прізвище Білецького.
Нагадаємо, що соціологи вказують, що серед українських політиків найбільший рівень довіри зберігає Валерій Залужний. Це відповідає історичному досвіду: в Україні після великих криз часто зростає популярність саме військових. Проте Залужний нині - посол у Великій Британії, і швидше за все, участі у виборах не братиме. Натомість на політичну арену активно виходять інші фігури з армії. Один із них - Андрій Білецький.
Його інтерв’ю Наталії Мосійчук сприйняли як першу заявку на участь у великій політиці після війни. Білецький - не новачок: ще до 2014 року він був активним учасником правих організацій, а з початком війни став командиром батальйону "Азов". Нинішня Третя штурмова бригада - це його спадкоємець. Тож і політичні амбіції Білецького - це не спонтанна історія, а добре підготовлена стратегія. І якщо мирні переговори проваляться, а вибори таки відбудуться - саме військові можуть стати головними гравцями нового етапу української історії.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.