Апеляційний суд 12 серпня залишив без змін ухвалу про контрольний пристрій для ексглави ОП
Вищий антикорупційний суд 12 серпня відмовив захисту Андрія Єрмака у перегляді окремих положень щодо носіння електронного браслета - апеляційну скаргу залишили без задоволення. Це вже друга невдала спроба адвокатів ексочільника Офісу президента вплинути на умови контролю: раніше вони клопотали про зняття електронного браслету, і слідчий суддя також відмовив. Захисники наполягали, що ухвала слідчого судді потребує роз'яснення і не оскаржували сам обов'язок носити пристрій. Суд, однак, вирішив залишити попереднє рішення без змін.
Вищий антикорупційний суд розглянув апеляцію сторони захисту Єрмака щодо застосування електронного браслета як засобу контролю, про це повідомляє Суспільне. Суд прийняв рішення залишити ухвалу слідчого судді без змін.
Адвокати Єрмака повідомили, що подали апеляційну скаргу для роз'яснення ухвали про електронний браслет. Вони вважають, що "рішення потребує уточнення та є невмотивованим".
Захист заявив, що ухвала слідчого судді є необґрунтованою та містить незрозумілу резолютивну частину. Адвокати наголосили, що не оскаржують сам обов'язок носити браслет, а просять роз'яснити межі цього обов'язку.
Адвокати наполягали на проведенні засідання у закритому режимі, мотивуючи це питаннями безпеки, проте суд відхилив це клопотання. Сам Єрмак на засіданні був відсутній - він подав клопотання про неможливість бути присутнім з об'єктивних причин. Прокурор також попросив не брати участі у розгляді, однак суд вирішив, що підстав для скасування засідання немає.

10 серпня ВАКС змінив запобіжний захід, застосований до екскерівника Офісу президента Єрмака, розширивши обмеження на його пересування низкою областей України. Цього ж дня адвокати Єрмака клопотали й про зняття з ексочільника ОПУ електронного браслета, проте слідчий суддя у задоволенні цієї вимоги відмовив.
Справа стосується підозри Єрмаку у легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом. За версією слідства, гроші на будівництво елітного котеджного містечка "Династія" у Козині на Київщині могли надходити з корупційних схем в Енергоатомі. У травні ВАКС обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю застави у 140 мільйонів гривень, і невдовзі цю суму внесли, після чого Єрмак вийшов з СІЗО.
Раніше Інформатор повідомляв, що екснардеп пояснив, чому Федоров не очолив ОП, розповівши про роль Єрмака у кадрових рішеннях довкола Офісу президента. Також ми писали, що сам Єрмак у відповідь на звинувачення заявив, що міг їздити на фронт лише для зустрічей із Сирським після відставки Федорова, але ці поїздки не погоджувало НАБУ.