Апелляционный суд 12 августа оставил по-прежнему постановление о контрольном устройстве для эксглавы ОП
Высший антикоррупционный суд 12 августа отказал защите Андрея Ермака в пересмотре отдельных положений о ношении электронного браслета - апелляционную жалобу оставили без удовлетворения. Это уже вторая неудачная попытка адвокатов экс-главы Офиса президента повлиять на условия контроля: раньше они ходатайствовали о снятии электронного браслета, и следователь судья также отказал. Защитники настаивали, что определение следователя судьи нуждается в разъяснении и не обжаловали саму обязанность носить устройство. Суд, однако, решил оставить прежнее решение бе з изменений.
Высший антикоррупционный суд рассмотрел апелляцию стороны защиты Ермака по применению электронного браслета как средства контроля, сообщает Суспільне. Суд принял решение оставить определение следователя судьи без изменений.
Адвокаты Ермака сообщили, что подали апелляционную жалобу для разъяснения определения об электронном браслете. Они считают, что "решение требует уточнения и немотивировано".
Защита заявила, что определение следственного судьи необоснованно и содержит непонятную резолютивную часть. Адвокаты подчеркнули, что не оспаривают саму обязанность носить браслет, а просят разъяснить пределы этой обязанности.
Адвокаты настаивали на проведении заседания в закрытом режиме, мотивируя это вопросами безопасности, однако суд отклонил это ходатайство. Сам Ермак на заседании отсутствовал – он подал ходатайство о невозможности присутствовать по объективным причинам. Прокурор также попросил не участвовать в рассмотрении, однако суд решил, что оснований для отмены заседания нет.

10 августа ВАКС изменил меру пресечения, примененную к экс-руководителю Офиса президента Ермака, расширив ограничения на его передвижение по ряду областей Украины. В этот же день адвокаты Ермака ходатайствовали и о снятии с эксчельника ОПУ электронного браслета, однако следователь судья в удовлетворении этого требования отказал.
Дело касается подозрения Ермака в легализации средств, полученных преступным путём. По версии следствия, деньги на строительство элитного коттеджного городка "Династия" в Козине в Киевской области могли поступать из коррупционных схем в Энергоатоме. В мае ВАКС избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью залога в 140 миллионов гривен, и вскоре эту сумму внесли, после чего Ермак вышел из СИЗО.
Ранее Информатор сообщал, что экснардеп объяснил, почему Федоров не возглавил ОП, рассказав о роли Ермака в кадровых решениях вокруг Офиса президента. Также мы писали, что сам Ермак в ответ на обвинения заявил, что мог ездить на фронт только для встреч с Сырским после отставки Федорова, но эти поездки не согласовывали с НАБУ.