Соцзахист незаконно забрав субсидію на 37 907 гривень — жінка пішла до суду: яким було рішення
Жінка не отримувала належної їй субсидій протягом періоду з 01.02.2021 року по 01.01.2023 року, що складає 23 місяці
Соціальний захист неправомірно позбавив жінку належної їй за законом житлової субсидії. Це призвело до того, що вона сплачувала житлово-комунальні послуги власними коштами. Відповідно до розрахунку сума недоотриманої субсидії становить за цей період 37 907 гривень. Про це йдеться у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, опублікованому 15 грудня 2025 року.
11 травня 2022 року Київський окружний адміністративний суд прийняв рішення по адміністративній справі за позовом жінки до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Фастівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії. За наслідками розгляду адміністративної справи прийняли рішення, яким адміністративний позов задовольнили частково. Визнали протиправним та скасували рішення комісії з питань призначення житлових субсидій та допомог малозабезпеченим сім'ям, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської ради оформлене у вигляді протоколу № 2 від 11.03.2021 року. Зобов'язали Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Фастівської міської ради повторно розглянути її заяву від 14.11.2019 року про призначення житлової субсидії на 2020-2021 рік з урахуванням правової оцінки, наданої судом. Так, 11.03.2021 року рішенням комісії з призначення житлових субсидій та надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг при виконавчому комітеті Фастівської міської ради (Протокол № 2) громадянці припинено надання раніше призначених субсидій. Дане рішення визнано протиправним та скасовано за рішенням суду. Таким чином, вона була неправомірно позбавлена належної їй за законом житлової субсидії. Це призвело до того, що самостійно сплачувала житлово-комунальні послуги власними коштами, які не повинна була витрачати при умові нарахування субсидії, яка їй належала по закону. Відповідно до Довідки № 245 від 10.03.2025 року Управління соціального захисту населення житлову субсидію на оплату житлово-комунальних послуг їй було припинено з 01.02.2021 року. Згідно з Довідкою наданою Відділом обслуговування громадян № 16 (Сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ перебуває на обліку, як отримувач субсидій на оплату житлово-комунальних послуг з 01.01.2023 року. Таким чином, не отримувала належної їй субсидій протягом періоду з 01.02.2021 року по 01.01.2023 року, що складає 23 місяці. Відповідно до розрахунку сума недоотриманої субсидії становить за цей період 37 907 гривень, з врахуванням індексу інфляції сума збитків становить 49 818 гривень. Також, незаконною відмовою соцзахисту в наданні субсидій була заподіяна моральна шкода, яку оцінює в розмірі 18 тисяч гривень.
22.04.2025 року через канцелярію суду надійшов відклик на позовну заяву в якому зазначено, що Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області вважає позов безпідставним, необґрунтованим, надуманим, незаконним та таким, що не підлягає до задоволення. Так, соцзахистом жодних рішень стосовно припинення жінці субсидій не приймалося. Рішення про припинення надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг приймалося комісією, яка була створена рішенням виконавчого комітету Фастівської міської ради. Також, рішення адміністративного суду, на яке вона посилається, не містить зобов'язань про призначення субсидій, здійснення її обов'язкового перерахунку за минулий період та відшкодування шкоди. Також, розрахунок субсидій є неправомірним, надуманим.
Що вирішив суд?
Суд частково задовольнив позов жінки. З Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Фастівської міської ради на її користь стягнуть 5 тисяч гривень моральної шкоди.
"Позивачкою не доведено належними та допустимими доказами завдання їй матеріальної шкоди та її розмір внаслідок протиправних дій відповідача. Наведений позивачкою розрахунок збитків є необґрунтованим, зроблений орієнтовно, побудований на припущеннях та не підтверджений відповідними доказами, які б свідчили про конкретний розмір матеріальних збитків, завданих позивачці внаслідок не призначення йому житлової субсидії у період з 01.02.2021 року по 01.01.2023 року. Таким чином, у задоволенні позовних вимог позивачки про стягнення з відповідача у рахунок відшкодування збитків в розмірі 49 818 гривень слід відмовити. Очевидним є те, що протиправні дії відповідача, які полягали у прийнятті незаконного рішення про припинення їй надання раніше призначених субсидій спричинило у позивачки негативні моральні переживання, занепокоєння, для відновлення порушеного права вона мала витрачати час, у зв'язку з чим змінився сталий спосіб та ритм її життя. Так, суд враховує тривалість душевних страждань позивачки, а саме, що з дня припинення нарахування субсидії (01.02.2021 року) до дня нового призначення (01.01.2023 року) пройшло 23 місяці, враховуючи при цьому, що позивачка має низький рівень доходу, зокрема, отримує лише пенсію, що підтверджується довідками про її дохід, які містяться в матеріалах справи, та не може самотужки сплачувати в повному обсязі за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим і була призначена житлова субсидія. Для відновлення свого права позивачка вимушена була звертатись до різних установ та організацій, з'ясовувати питання з яких їй було припинено нарахування субсидії, вживати інших заходів, що свідчить про зміни її звичайного ритму життя та душевні переживання та страждання. На підставі викладеного та з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення, з урахуванням вимог розумності та справедливості суд вважає, що на користь позивача у відшкодування моральної шкоди підлягає стягненню грошова сума в розмірі 5 тисяч гривень. Такий розмір відшкодування заподіяної моральної шкоди суд вважає співмірним з моральними стражданнями, які заподіяні позивачці", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
