Погрожував у ЦНАПі та розбив скло авто охорони на 7 577 гривень — який вирок дебоширу виніс суд
Обвинувачений надав письмову заяву, складену в присутності захисника щодо беззаперечного визнання ним своєї винуватості
Чоловіка звинувачують у вчиненні хуліганства. Він у приміщенні ЦНАПу погрожував адміністраторці фізичною розправою та розбив скло службового автомобіля охорони, завдавши збитків на загальну суму 7 577 гривень. Про це йдеться у вироку Харківського районного суду Харківської області, опублікованому 3 червня 2025 року.
4 квітня 2025 року чоловік в приміщенні ЦНАП під час розмови з адміністраторкою почав голосно розмовляти та погрожувати фізичною розправою. Далі на неодноразові прохання адміністраторки ЦНАП добровільно покинути приміщення не реагував, після чого вона натиснула тривожну кнопку та викликала працівників служби охорони, які після приїзду вивели його на вулицю. Він наблизився до припаркованого поблизу ЦНАП службового автомобіля працівників служби охорони марки «ЗАЗ FORZA», завдав один удар рукою по лобовому склу та розбив його, тим самим спричинив матеріальну шкоду Управлінню поліції охорони в Харківській області на суму 7 577 гривень. Внаслідок вказаних хуліганських дій діяльність працівників служби охорони була призупинена приблизно на 2 години. Дії обвинуваченого суд кваліфікував за ч. 1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю. Обвинувальний акт стосовно нього надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Обвинувачений надав письмову заяву, складену в присутності захисника щодо беззаперечного визнання ним своєї винуватості, згоди з встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначив покарання у виді пробаційного нагляду строком на два роки. На підставі статті 59-1 КК України встановили йому такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
