Російські аналітики розібрали арсенал ЗСУ для удару по Керченському мосту - від дронів-камікадзе до підводних безпілотників і "Фламінго"
Російські аналітики склали детальний перелік зброї, якою Сили оборони України здатні завдати удару по Кримському мосту. Раніше OSINT-аналітики каналу Dnipro зазначали, що питання удару по мосту - вже не в технічних можливостях, а в стратегічній доцільності. Росіяни ж, судячи з їхніх власних публікацій, цієї впевненості не поділяють і серйозно прораховують можливі сценарії атаки.
Аналіз з'явився у проросійських Telegram-каналах, які відстежують дії ЗСУ. Автори визначили кілька ешелонів можливого удару: від стандартних безпілотників до крилатих ракет і підводних апаратів. Першим ешелоном у проросійських каналах називають звичайні ударні БпЛА з бойовою частиною до 100 кг. Їхня роль, за думкою авторів, - відволікаючий маневр для виснаження російського ПВО.

Реальний удар по конструкції мосту, на думку росіян, можуть завдати дрони-камікадзе з бойовою частиною 200 кг - зокрема так звані "товсті FP-2". Такі апарати вже важчі й несуть достатньо вибухівки, щоб пошкодити несучі елементи споруди.
Окремо в переліку фігурує українська крилата ракета "Довгий Нептун" - модифікація відомого "Нептуна" зі збільшеною дальністю та потужнішою бойовою частиною. Росіяни визнають її загрозу, але водночас зазначають: виготовляється вона у невеликих кількостях, тому масованого застосування поки не очікується. Для порівняння - стандартний "Нептун" несе бойову частину 150 кг і має дальність до 300 км, тоді як "Довгий Нептун" (офіційна назва "Нептун-Д") здатен летіти понад 1000 км.

Найбільшу загрозу для мосту, за оцінкою самих росіян, становлять ракети "Фламінго" (FP-5). Примітно, що у проросійських публікаціях стверджується: Фламінго для України виробляє "вся Європа", а запас таких ракет уже сягає 60 одиниць. Насправді виробником є українська компанія Fire Point разом із британською Milanion Group - ракета здатна летіти до 3000 км і несе бойову частину понад 1000 кг, що вдвічі потужніше американського Tomahawk.
Нарешті, у переліку є надводні та підводні морські дрони. Росіяни навіть стверджують, що підводні безпілотники вже фіксували поблизу Кримського мосту - і нібито знешкодили їх. Перевірити це твердження незалежним шляхом наразі неможливо.
Поява такого аналізу в проросійських колах - не випадкова. Останніми тижнями ЗСУ методично знищують логістику, яка живить кримське угруповання окупантів: мости через Північно-Кримський канал, переправи на Херсонщині, паливна інфраструктура Керчі. Кримський міст досі вважається найзахищенішою логістичною артерією - саме там зосереджено максимальну кількість засобів ППО, що теоретично забезпечують прикриття від ракетних ударів.
Після трьох попередніх ударів по Керченському мосту він фактично втратив своє значення як головний логістичний маршрут. Поромні переправи та траса "Новоросія", які замінили його функцію, вже також були знищені. Тепер міст - один із небагатьох вцілілих маршрутів постачання, що й пояснює зростаючу тривогу у проросійських пабліках.
На думку одного з російських Z-блогерів, ударами по "сухопутному коридору" українці навмисно заганяють російські вантажівки з паливом і боєприпасами на Кримський міст, щоб у потрібний момент вдарити по ньому і остаточно відрізати півострів. Інакше кажучи, блокада наземних шляхів - це підготовка до фінального удару, а не самоціль.
Кримський міст бачив кілька великих атак. Для однієї з атак на Кримський міст використали морський дрон Sea Baby - результат багатомісячної розробки, яка розпочалася одразу після повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Саме Sea Baby атакував Кримський міст у липні 2023 року, зруйнувавши один із прольотів і примусивши росіян місяцями відновлювати конструкцію. Ці удари підтвердили: надводні морські безпілотники здатні долати захист найохоронянішого об'єкта Росії у регіоні.
Не менш серйозним захистом, ніж флот, є ППО навколо мосту. За словами представника ВМС Дмитра Плетенчука, Крим нашпигований системами ППО максимально можливо - адже міст і сам півострів мають для окупантів не тільки прагматичний, а й символічний сенс. Крім зенітних комплексів, росіяни зводять фізичні загорожі та намагаються захистити підходи до мосту з боку моря. Саме тому, на думку аналітиків, комбінація дронів-відволікачів, важких БпЛА, ракет і підводних апаратів виглядає як найбільш реалістичний сценарій прориву цього захисту.