Резерв+ показав повторний розшук через 15 хвилин після закриття справи - як діяти, пояснює адвокат
Адвокат Володимир Романченко пояснив, коли ТЦК не має права повторно оголошувати розшук за ту саму неявку.
Чоловік отримав у застосунку Резерв+ статус "у розшуку" через неявку за повісткою, хоча на той момент мав бронювання, яке згодом знялося. Він подав заяву на оскарження розшуку і domігся закриття справи через відсутність події та складу адміністративного правопорушення, але вже за 15 хвилин система знову показала той самий статус за тією ж причиною. Чоловік звернувся по роз'яснення, що робити в такій ситуації та чи можна перебронюватися. Відповідь дав адвокат Володимир Романченко на сервісі Юристи. UA. За його словами, повторна поява розшуку одразу після закриття справи сама по собі не означає, що ТЦК законно розпочав нове провадження.
"Якщо справу дійсно закрито у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, а новий запис стосується тієї самої повістки та тієї самої дати неявки, є підстави вимагати усунення такого запису", - зазначив адвокат Володимир Романченко.
Юрист пояснив, що застосунок Резерв+ не створює статуси самостійно, а відображає дані з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Оберіг". Тому повторний запис міг з'явитися через кілька причин, вважає адвокат:
- інформацію про закриття провадження не відобразили належним чином у реєстрі;
- залишилося чинним попереднє звернення ТЦК до Національної поліції;
- ТЦК повторно вніс відомості про те саме порушення;
- запис стосується іншої повістки, хоча формулювання причини збігається.
Романченко наголосив, що встановити, яка саме з цих причин спрацювала, потрібно першочергово, оскільки від цього залежить подальша стратегія захисту.
Які докази та дії потрібні для усунення повторного запису
Адвокат порадив спершу завантажити постанову про закриття справи із застосунку Резерв+ і зберегти її разом зі скриншотами повторного статусу "у розшуку", а також оновити електронний військово-обліковий документ. Після цього він рекомендує подати до ТЦК та СП, який здійснив запис, письмову заяву з переліком вимог:
- перевірити законність повторного внесення відомостей про порушення;
- повідомити дату, підставу та реквізити звернення до Національної поліції;
- встановити, чи стосується повторний запис тієї самої повістки, щодо якої провадження вже закрито;
- виправити недостовірні відомості в реєстрі "Оберіг";
- за відсутності інших законних підстав повідомити поліцію про необхідність припинення заходів щодо доставлення людини;
- надати письмову відповідь про результати розгляду заяви.
Право вимагати виправлення недостовірних відомостей реєстру прямо передбачене пунктом 2 частини першої статті 9 Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів". До звернення адвокат радить додати копію постанови про закриття адміністративної справи, а саму заяву можна направити поштою з описом вкладення або подати через представника.
Пункт 1 частини першої статті 247 КУпАП передбачає, що за відсутності події і складу адміністративного правопорушення справу не можна розпочинати, а вже розпочату належить закрити. Також пункт 8 частини першої статті 247 КУпАП прямо встановлює: якщо постанова про закриття справи щодо тієї самої особи за тим самим фактом не скасована, повторне провадження неможливе. Тому, якщо постанову про закриття справи не скасовано, повторне притягнення до відповідальності за ту саму неявку суперечить закону.
Чи вплине розшук на нове бронювання
Щодо перебронювання адвокат уточнив, що оскільки попереднє бронювання вже припинилося, оформлювати потрібно нове, а не продовжувати чинне. Для звичайної процедури бронювання актуальний статус розшуку може стати перешкодою, тож усунення помилкового запису з реєстру напряму впливає на можливість повторно забронюватися.
Окремо адвокат звернув увагу на спеціальний механізм, який діє з березня 2026 року: передбачена спеціальна можливість тимчасового бронювання до 45 календарних днів працівників із неврегульованим військово-обліковим статусом. Поширюється вона на окремі категорії підприємств оборонно-промислового комплексу та на ті підприємства, що мають критичне значення для забезпечення потреб ЗСУ. Для звичайних критично важливих підприємств ця можливість автоматично не діє, тож людині варто уточнити у роботодавця, чи належить підприємство до визначених категорій.
Якщо ТЦК не усуне помилковий запис добровільно, адвокат пояснив, що Ви маєте право звернутися до адміністративного суду з вимогами про визнання відповідних дій чи бездіяльності протиправними та зобов'язання виправити недостовірні відомості реєстру. Постанову про закриття справи варто використати як основний доказ відсутності підстав для повторної фіксації того самого порушення.
"Не рекомендую повторно подавати заяву про визнання правопорушення або сплачувати штраф за обставини, щодо яких уже винесено постанову про закриття справи", - наголосив адвокат Володимир Романченко.
Чому важливо порівняти дати неявки
Романченко зазначив, що технічно записи в реєстрі можуть з'являтися повторно, але це не робить кожне нове внесення законним: якщо йдеться про той самий факт, ТЦК не вправі обходити постанову про закриття справи повторним ініціюванням переслідування. Саме тому ключове завдання - встановити, чи стосується новий статус "у розшуку" тієї самої повістки й тієї самої дати неявки, щодо якої справу вже закрили, і порівняти це з датою, зазначеною в постанові.
Раніше Інформатор повідомляв, що Резерв+ показав розшук при наявності броні - чоловік із чинним бронюванням побачив статус за нібито неявку по повістці, якої ніколи не отримував, і юристи пояснили, що зняти хибний розшук можна кількома законними способами, не звертаючись одразу до суду. Також ми писали, що Резерв+ показав червону стрічку "у розшуку", і адвокат тоді назвав чотири законні способи дистанційно зняти цей статус, включно зі зверненням до суду та посиланням на строк давності.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
