Голова Інституту світової політики Віктор Шлінчак розкритикував підсумкову декларацію анкарського форуму - у ній немає конкретних сигналів для Кремля
Підсумкова декларація саміту НАТО в Анкарі не містить жодного конкретного сигналу для Росії і може бути розцінена Кремлем як прояв слабкості Альянсу. Таку оцінку підсумкам форуму дав голова правління Інституту світової політики Віктор Шлінчак.
Шлінчак зізнався, що прочитав декларацію вранці після саміту - і відчув розчарування. Лідери найпотужніших економік світу зібралися, обговорили безпекові виклики, але не сформулювали жодної конкретної відповіді для Москви, як передає Slawa.TV.
"Я от вранці перечитав цю підсумкову декларацію саміту в Анкарі. І в мене навіяв великий сум. Тому що таке враження, що зібрали, ну, найпотужніші економіки світу, фактично. Провели нараду, розуміють безпекові виклики. Але стали в коло і сказали: "Ми точно сильні, нічого нам не загрожує, а якщо буде щось загрожувати, то ми щось собі придумаємо". Тобто немає жодної конкретної відповіді для Росії", – заявив Віктор Шлінчак.
Експерт переконаний: декларація не демонструє зростання військових можливостей Альянсу. На його думку, документ мав би містити конкретні тези - наприклад, про нарощування промислового виробництва або нові оборонні розробки. Натомість НАТО обмежилося загальними запевненнями у власній силі.
"А ми натомість побачили дуже спокійно і, на жаль, таку відповідь, яку Путін буде сприймати як слабкість. Через те, звідси і оці очікування, що Путін зможе перевірити альянс на міцність."
Окремо аналітик прокоментував 26-хвилинну пресконференцію Дональда Трампа за підсумками саміту. За словами Шлінчака, жодної принципово нової позиції президент США не озвучив - усі фрази про швидке завершення війни і "близькість сторін до переговорів" звучали вже неодноразово впродовж двох років.
"Якщо розкласти вчорашню прес-конференцію Трампа на окремі фрази, то ми ці фрази вже чули за два роки неодноразово. І про те, що війна от-от закінчиться, і те, що сторони дуже близькі до якихось перемовних процесів. Як казав Леонід Кучма: "Це вже було". Через те нового там особливо я не почув. Будемо дивитися за діями."
Щодо можливих ліцензій на виробництво ракет Patriot в Україні, про які згадував Трамп, Шлінчак зазначив: навіть якщо питання політично вирішене, налагодити швидке виробництво протибалістичних ракет - це тривалий процес. За словами експерта, Patriot Україні потрібен зараз, а не через роки. Тему Томагавків президент США на пресконференції не порушував узагалі.
Шлінчак також підкреслив принципову різницю між бізнесовою логікою Трампа і фанатизмом Путіна. На думку аналітика, для російського лідера економічна раціональність нічого не варта - він готовий платити будь-яку ціну, аби не відчувати себе стороною, що програла.
Попри критику змісту декларації, саміт в Анкарі завершився одностайною підтримкою документа про пакет допомоги Україні на 70 млрд доларів. За декларацію проголосували всі лідери НАТО, включно з Трампом - це стало одним із небагатьох виразних рішень форуму.
Паралельно на полях саміту відбулися двосторонні переговори Зеленського і Трампа. В Офісі президента зустріч Зеленського з Трампом в Анкарі назвали найкращою з усіх попередніх - із прогресом і, за словами українського боку, "потужними сигналами Москві". Проте оцінки, які дають незалежні експерти на кшталт Шлінчака, залишаються значно стриманішими.