На саміті НАТО в Анкарі президент США назвав Україну країною з великим майбутнім і пообіцяв ліцензію на виробництво ракет Patriot. Союзники оцінили це як зсув на користь Києва
На саміті НАТО в Анкарі президент США Дональд Трамп несподівано змінив тон щодо України - тепло зустрів Володимира Зеленського та пообіцяв ліцензію на виробництво ракет Patriot. Європейські союзники розцінили цей розворот як значний зсув американської позиції на користь Києва. Дипломати кажуть: причина проста - Трамп любить переможців, а Україна нещодавно почала перемагати.
Деталі саміту та слова президента США розкрила Financial Times. Найнесподіванішим моментом зустрічі видання назвало теплий діалог Трампа із Зеленським - разючий контраст з їхньою вибуховою сутичкою у Білому домі в лютому 2025 року, коли американський президент звинуватив українського колегу в невдячності.
"Важко повірити, правда ж, від Овального кабінету дотепер... Я думаю, що у нас склалися дуже добрі стосунки", – заявив Дональд Трамп, звертаючись до Зеленського в Анкарі.
Трамп окремо висловився і про перспективи країни, яку ще недавно публічно критикував: "Це буде початком... І знаєте, країна має велике майбутнє."
Одним із ключових рішень саміту стала обіцянка США надати Україні ліцензію на виробництво ракет-перехоплювачів класу "земля - повітря" Patriot. FT назвала цей крок надзвичайно важливим на тлі посилення російських бомбардувань. Сам Трамп відреагував лаконічно: "Це досить круто."
Заступниця директора програми "Росія та Євразія" у Chatham House Орися Луцевич пояснила стратегічне значення ліцензії:
"З часом серйозна загроза балістичних ракет з боку Росії може бути нейтралізована, якщо Україні будуть надані ліцензії на ракети Patriot. Трамп може зробити цей крок, щоб змінити розрахунки Путіна про те, що він може нескінченно знищувати Україну, та змусити його зупинити війну. Саме доступ України до військового потенціалу США у великому масштабі насправді лякає Росію."
Один із дипломатів НАТО у розмові з FT дав коротке, але влучне пояснення зміни тону американського президента:
"Це відносно просто. Трамп любить переможців. І Україна нещодавно почала перемагати."
Луцевич додала: президента США поінформували про актуальний хід бойових дій. За її словами, глава Білого дому тепер розуміє, що Путін відмовився від вигідної угоди і опинився у складному становищі через перевагу України в технології безпілотників середньої та великої дальності. Зміна інформаційного порядку денного навколо президента, судячи з усього, безпосередньо вплинула на його публічні оцінки.
Трамп також заявив журналістам, що планує розмову з Путіним і вважає: умови російського лідера щодо припинення вогню "змінюються". Звертаючись до Зеленського, президент США сказав, що чинить "великий тиск" на Москву і не думає, що Путін у захваті від того, що відбувається на фронті. Чиновники, знайомі з обговореннями лідерів, повідомили FT: президент США "чітко" заявив про посилення підтримки України та зважував додаткові кроки для допомоги Києву на полі бою.
Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц після переговорів висловив задоволення атмосферою: він навів слова самого президента США про те, що "у повітрі витає відчуття любові". Прем'єр Великої Британії Кір Стармер також підтримав цю оцінку, назвавши дух єдності визначальним для всього саміту. Обидва лідери сприйняли зміну риторики американського президента як сигнал серйознішої залученості Вашингтона у вирішення конфлікту.
Зустріч Зеленського з Трампом в Анкарі стала першою після скандальної лютневої сутички у Білому домі. Згідно з матеріалом про початок переговорів у турецькій столиці, перші заяви сторін торкнулися ліцензії на виробництво Patriot та ударів вглиб Росії. Сам факт зустрічі на рівні лідерів у форматі саміту НАТО засвідчив: Вашингтон повернувся до прямого діалогу з Києвом після тривалого охолодження відносин.
В Офісі президента України переговори в Анкарі оцінили як найкращу зустріч за весь час. Постійний представник України при ООН Сергій Кислиця та інші чиновники ОП, згідно з матеріалом Інформатора про реакцію ОП, зазначили: є прогрес і потужні сигнали Москві. Таке формулювання з українського боку підтверджує: Київ сприйняв зміну тону як реальний дипломатичний результат, а не лише риторичний жест.