Протести на підтримку НАБУ врятували Україну: відомий експерт пояснив, як саме
На думку політичного експерта Віталія Пекаря, наразі українці та політична верхівка розбіглися у розумінні того, як звучить демократія, тож проблему слід залагодити швидко
Ухвалення скандального закону про обмеження незалежності НАБУ та САП спровокували масштабні протести у багатьох містах України. Мітинги тривали два дні, були масштабними і ядро цих протестів склала молоді. На вулиці вийшло покоління молодих людей, що розуміє важливість демократії та боротьби з корупцією. Саме тому, ця хвиля опору й врятувала імідж нашої країни на Заході. На фоні загального захоплення главою держави у свідомості західних політиків простягнулась тоненька ниточка: є Україна, а є - Зеленський.
Думками про те, що саме масові протестні акції стали причиною того, що імідж держави на Заході зберігся, поділився політичний експерт, викладач Києво-Могилянської академії Віталій Пекар. Експерт каже, що останні протести українців інші: акції стали першим проявом чіткої позиції української молоді, але водночас продовженням традицій часів Євромайдану. Молодь, як каже експерт, проявила "свою дорослість", показала уміння не прогинатись, вона "кайфує" від того, що відчує силу свого впливу, того, що розуміє демократію так, як жодне з попередніх поколінь. Саме ця хвиля й врятували продемократичний імідж України, бажання її громадян протистояти корупції навіть у час війни.
"Протести врятували імідж України на Заході, що є для нас життєво важливим (реально питання життя і смерті). Замість враження, що Україна відхилила боротьбу з корупцією та звернула з європейського шляху, є розуміння, що соціум та політикум розійшлися у позиціях в демократичний спосіб і тепер намагаються владнати проблему", - пише політолог.
Пекар звертає увагу й на наслідки цих протестів. За його словами, відбулося певне розщеплення щодо сприйняття України. З одного боку, є люди, громада, нація. З іншого - є президент, не супергерой, а звичайна людина, якій, як і кожному, притаманні недоліки. Можливо, це вперше, коли європейські політики побачити президента ближче до того, як бачать його українці.
"Захід вперше побачив у Зеленському того, кого бачимо ми, -- не фантастичного героя, що уособлює всі чесноти й подвиги нації, а живу людину з особистими перевагами й недоліками, якій випало очолити спротив мільйонів героїв. У західній свідомості почав відбуватися decoupling (розщеплення) України та Володимира Зеленського. Для них це культурний шок. Наслідки наразі не беруся прогнозувати", - додає експерт.
Політолог каже, що на фоні спротиву вкрай важливо також і не допустити падіння легітимності очільника держави. Довіра до лідера нації має залишатися непохитною. Для цього, на його думку, "на пагорбах" мають усвідомити: слід "стати президентом народної любові". Зеленському, як висловився Пекар, самому слід оголосити й очолити порядок денний потрібних реформ і не на словах, а реально. Тоді, за словами Пекаря, "й перемога буде ближчою".
Скандальний закон про обмеження свободи дій НАБУ та САП
Як повідомив нардеп від "Голосу" Ярослав Железняк, багато нардепів Верховної Ради підтримали скандальний законопроєкт про обмеження прав НАБУ і САП, оскільки їм це піднесли в обгортці "вимоги республіканців". Мовляв, саме так і хочуть у США. Тим часом у Вашингтоні шоковані: там кажуть, що нічого подібного не вимагали та підкреслюють, що такі кроки Зеленського - тривожні й, щонайменше, дивні дзвіночки.
Цікаво, що й Зеленський почув "голос народу". Президент каже, що буде новий документ. 23 липня він пообіцяв надати Раді проєкт закону, який відновить незалежність антикорупційних органів. Таким чином Володимир Зеленський відреагував на громадські протести проти ганебного закону №12414, який днем раніше ухвалила Верховна Рада, а він - підписав.
Стежте за нами у Viber
Зараз читають на Інформаторі
