“Я готовий на все заради миру в Україні. Якщо завтра Україну приймуть до ЄС та НАТО, я більше не потрібний. Але поки цього не буде, я захищатиму свою країну”
"Це був такий час, коли всі записувалися до тероборони, і були великі черги. Я попросив зайняти мені місце в черзі, щоб я зміг записатися"
Всі ми інколи вдаємо, що все добре, хоча по факту ні. В такі моменти твоє тіло ніби онімівше від душевного болю хоче втекти кудись на вулицю, де холодно і вогко, бо тільки там твій внутрішній стан співпадає з тим що назовні. Задихаючись, ти кричиш в пустоту про те, як тобі погано.
У ПриватБанку заявили, що клієнтка здійснювала виплати добровільно
Жінка в рамках договору лізингу з ПриватБанком користувалася автівкою Ford. З'ясувалось, що документ не посвідчений нотаріально. Для того, аби повернути 439 130 гривень клієнтка фінустанови звернулася до суду.
Як йдеться в рішенні Октябрського районного суду Полтави (юридична назва суду, - ред.), жінка отримала у платне користування автомобіль марки Ford Focus 2012 року випуску та зобов'язалася сплачувати ПриватБанку щомісячні платежі в рамках виконання договору лізингу. Пізніше суд виніс рішення, яким позовні вимоги фінустанови залишили без задоволення. Воно було мотивоване тим, що договір фінансового лізингу є нікчемним.
Цим рішенням не було застосовано наслідків нікчемності правочину. Сторони мали повернути все, що вони отримали. Співробітники ПриватБанку самовільно вилучили транспортний засіб. Однак, фінустанова не повернула кошти, які жінка сплатила за нікчемним договором. Йдеться про суму в 439 130 гривень.
У ПриватБанку заявили, що жінка з моменту укладення договору знала про той факт, що документ не посвідчений нотаріально, але прийняла його до виконання. Вона здійснювала виплати добровільно.
Позов жінки до акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк задовольнили повністю. З фінустанови на її користь стягнуть 439 130 гривень.
"Позивачка виконала взяті на себе зобов'язання та відповідно автомобіль знаходиться у ПриватБанку. Відповідач повинен повернути їй сплачені кошти у розмірі 439 130 гривень, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню", - наголосили у суді.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.