Кароль Навроцький підтвердив участь у допиті щодо суддів Конституційного суду Польщі
Президент Польщі Кароль Навроцький 3 вересня заявив, що з'явиться на допит до Генеральної прокуратури у справі про суддів Конституційного суду. Слідчі хочуть допитати главу держави як свідка у розслідуванні щодо позбавлення чотирьох суддів Конституційного суду можливості виконувати обов'язки. Прокуратура вже провела допити понад 40 свідків, зокрема радників президента та працівників його канцелярії. Дату й місце допиту наразі не визначено - слово за президентом.
Про виклик президента до прокуратури повідомила речниця Генерального прокурора Анна Адамяк, за словами якої слідчі звернулися до Onet з проханням узгодити зручну дату й місце для проведення допиту. Сам Навроцький назвав ситуацію несерйозною для польської держави, але одночасно підтвердив готовність поспілкуватися зі слідчими.
"Гадаю, у президента є набагато більше надзвичайно важливих питань у Польщі та на міжнародній арені, ніж відповідати на певні марення міністра юстиції. Вони почують від мене, що всі рішення я приймаю особисто. Тож такий допит відбудеться. Вже сьогодні я запрошую слідчих", - сказав Кароль Навроцький.

Президент наголосив, що є звичайним громадянином і має намір відповісти на всі питання прокурорів. Він також нагадав, що нещодавно вже проходив допит у прокуратурі в іншій справі, яку згодом закрили.
Справа стосується розслідування, відкритого у квітні 2026 року після звернення двох суддів Конституційного суду. Йдеться про чотирьох суддів - Марцина Дзюрду, Кристіана Маркевича, Анну Корвін-Пйотровську та Мацея Таборовського, обраних Сеймом 13 березня 2026 року. Навроцький відмовився прийняти від них присягу, аргументуючи це невизнанням постанов Сейму щодо попередніх суддівських призначень, унаслідок чого їм не виділили кабінети, справи та зарплату.
За версією слідчих, одна з ліній розслідування стосується того, що президента переконували у правомірності його рішення не приймати присягу цих суддів. Прокуратура вважає, що це завдавало шкоди як приватним інтересам суддів Конституційного суду, так і публічному інтересу в належному функціонуванні судової влади.