Угрожал в ЦПАУ и разбил стекло авто охраны на 7 577 гривен - какой приговор дебоширу вынес суд
Обвиняемый предоставил письменное заявление, составленное в присутствии защитника по поводу безоговорочного признания им своей виновности
Мужчину обвиняют в совершении хулиганства. Он в помещении ЦПАУ угрожал администратору физической расправой и разбил стекло служебного автомобиля охраны, нанеся ущерб на общую сумму 7 577 гривен. Об этом говорится в приговоре Харьковского районного суда Харьковской области, опубликованном 3 июня 2025 года.
4 апреля 2025 года мужчина в помещении ЦПАУ во время разговора с администратором начал громко разговаривать и угрожать физической расправой. Далее на неоднократные просьбы администратора ЦПАУ добровольно покинуть помещение не реагировал, после чего она нажала тревожную кнопку и вызвала работников службы охраны, которые по приезде вывели его на улицу. Он приблизился к припаркованному вблизи ЦПАУ служебного автомобиля работников службы охраны марки «ЗАЗ FORZA», нанес один удар рукой по лобовому стеклу и разбил его, тем самым причинив материальный ущерб Управлению полиции охраны в Харьковской области на сумму 7 577 гривен. В результате указанных хулиганских действий деятельность работников службы охраны была приостановлена примерно на 2 часа. Действия обвиняемого суд квалифицировал по ч. 1 ст. 296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, что сопровождалось особой дерзостью. Обвинительный акт по отношению к нему поступил в суд с ходатайством прокурора о его рассмотрении в упрощенном порядке без проведения судебного разбирательства в судебном заседании.
Обвиняемый предоставил письменное заявление, составленное в присутствии защитника по поводу безоговорочного признания им своей виновности, согласия с установленными досудебным расследованием обстоятельствами, ознакомление с ограничением права на апелляционное обжалование согласно ч. 2 ст. 302 УПК Украины и согласия на рассмотрение обвинительного акта в упрощенном производстве.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал мужчину виновным в предъявленном обвинении в совершении уголовного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, и назначил наказание в виде пробационного надзора сроком на два года. На основании статьи 59-1 УК Украины установили ему следующие обязанности: 1) периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации по месту жительства; 2) сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении своего места жительства, работы или учебы; 3) не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом по вопросам пробации; 4) выполнять мероприятия, предусмотренные пробационной программой.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
