Післяплата через NovaPay - Верховний суд не підтримав Податкову
Постанова Верховного Суду від 3 червня 2026 року: продавці не зобов'язані застосовувати ПРРО при отриманні коштів від фінансової компанії за умови повної відстроченої оплати
Верховний суд виніс рішення на користь бізнесу у спорі з податковими органами щодо реєстраторів розрахункових операцій. Тарифи NovaPay на послугу активно обговорюються після їхнього оновлення з 1 червня. Тепер з'явилося й судове підґрунтя - постанова від 3 червня 2026 року у справі №520/27700/25 підтвердила: продавець, який отримує кошти за товар виключно як повну післяплату, не зобов'язаний застосовувати власний РРО або програмний РРО. Ця позиція стосується лише схеми без будь-якої попередньої оплати.
Про правову позицію Верховного суду розповів юрист Михайло Ортинський. Суд погодився з висновками судів попередніх інстанцій і сформулював три ключові тези у справі.
Верховний суд дійшов таких висновків:
- Обов'язок видати фіскальний чек у місці проведення розрахунків лежить на установі, яка безпосередньо приймає гроші, - тобто на ТОВ "НоваПей".
- Отримання продавцем коштів у безготівковій формі від фінансової компанії, яка безпосередньо прийняла їх від покупця, не відповідає ознакам "розрахункової операції" продавця у розумінні статті 2 Закону про РРО.
- При відправленні товару без передоплати продавець не може гарантувати, що покупець його отримає й оплатить, - отже, на момент передачі товару перевізнику господарська операція ще не є завершеною.
Справа №520/27700/25 - не перша у цій сфері. Ще раніше апеляційний суд у справі №420/19624/24 також визнав, що при отриманні повної післяплати через "НоваПей" обов'язок застосовувати РРО або ПРРО відсутній. Тоді Верховний суд відмовив у відкритті касаційного провадження і власної позиції щодо суті спору не сформулював. Тепер офіційний висновок нарешті з'явився.
Що залишилось поза межами рішення
Суд чітко окреслив межі свого висновку: він стосується виключно повної післяплати - тобто схеми, за якої покупець не вносив жодної попередньої оплати. Якщо ж продавець отримав на рахунок часткову передоплату або аванс до відправки товару, питання застосування РРО чи ПРРО залишається відкритим і потребує окремого аналізу. Юрист Ортинський також зазначив, що це далеко не всі важливі висновки із цієї масштабної справи.
Таким чином, бізнес отримав правову визначеність лише для однієї конкретної моделі розрахунку. Підприємцям, які працюють зі змішаними схемами оплати, варто дочекатися подальших роз'яснень або окремих судових рішень, перш ніж відмовлятися від застосування касового обладнання.
NovaPay у фокусі регуляторів
Фінансова компанія NovaPay, що входить до групи "Нова пошта", у травні-червні оновила умови розрахунку за послугу післяплати, а зміни набули чинності з 1 червня 2026 року. Відправники, які оформлюють післяплатну доставку через застосунок "Нова пошта" або бізнес-кабінет NovaPay, тепер платять меншу комісію порівняно з тими, хто проводить операцію у відділенні. Саме на тлі цих тарифних змін рішення Верховного суду набуває особливого практичного значення для продавців, що активно використовують сервіс.
Національний банк оштрафував ТОВ "НоваПей" майже на 8 млн грн за порушення платіжного законодавства; планова перевірка тривала у вересні - листопаді 2025 року і виявила порушення вимог законодавства, що регулює діяльність на платіжному ринку. На виправлення зауважень НБУ компанія мала час до 25 червня 2026 року. У NovaPay заявили, що не оскаржуватимуть рішення регулятора.
Слідкуйте за нами у Telegram
