ПФУ вимагає від жінки повернути 2 903 гривень переплати пенсії по втраті годувальника, але вона ігнорує досудову вимогу: яким було рішення суду
Жінці було направлено досудову вимогу про повернення коштів, проте така залишена без реагування з боку останньої
Жінка отримувала пенсію по втраті годувальника, але по її пенсійній справі виникла переплата пенсії в сумі 2 903 гривень. Тому вона має повернути вказану суму. Про це йдеться у рішенні Шевченківського районного суду Полтави, опублікованому 30 січня 2026 року.
На обліку в управлінні перебувала жінка, яка отримувала пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». В ході проведення контрольних заходів органами Пенсійного фонду встановлено, що у зв'язку з проведенням індивідуального перерахунку по пенсійній справі виникла переплата пенсії в розмірі 2 903 гривень за період із 01.06.2019 року по 31.07.2019 року. Їй було направлено досудову вимогу про повернення коштів, проте така залишена без реагування з боку останньої. Відсутність надходження коштів до Пенсійного фонду України завдає шкоди державним інтересам у сфері соціального захисту населення та ускладнює процедуру виплати пенсій, що і стало підставою звернення до суду із даним позовом.
Що вирішив суд?
Суд відмовив ПФУ в задоволенні позову. В матеріалах справи відсутні докази того, що жінка вчинила будь-які зловживання зі свого боку або подала позивачу недостовірні дані під час нарахування та виплати їй пенсії по втраті годувальника.
"Позивачем не доведено факту недобросовісності з боку набувача, що це було результатом його поведінки, також не доведено, що така переплата пенсії, не пов'язана, наприклад, з неналежним виконанням обов'язків службовими особами, відповідальними за обчислення та нарахування виплати пенсії за віком із пониженням пенсійного віку. З матеріалів справи вбачається, що позивачем не встановлений сам факт наявності рахункової помилки, що становить предмет доказування у даному спорі, а саме: відсутні висновки ревізії, акти перевірок чи службового розслідування, згідно з якими можна було б відстежити шлях та причину виникнення помилки при нарахуванні пенсії та з'ясувати, що дана помилка є безпосередньо рахунковою помилкою, а не помилкою, пов'язаною з неналежним виконанням обов'язків службовими особами, відповідальними за обчислення та нарахування та перерахунок пенсії, а також здійснення контрольних функцій. За таких обставин, враховуючи те, що на підставі зібраних у справі доказів судом не встановлено факту недобросовісного набуття відповідачкою отриманих коштів у розмірі 2 903 гривень, які є пенсією призначеною їй позивачем по втраті годувальника, а тому, відповідно до статті 1215 ЦК України, зазначена сума поверненню не підлягає", - наголосив суд.
Стежте за нами у Viber
Зараз читають на Інформаторі
