ПФУ вимагає повернути 8 575 гривень субсидії, бо жінка проходила лікування за кордоном - що вирішив суд
Громадянка у судове засідання на розгляд справи не з'явилась
Жінка отримувала житлову субсидію, однак було виявлено випадок перетину нею державного кордону та перебування за кордоном понад 60 днів. Саме тому Пенсійний фонд вимагає повернути отримані кошти у розмірі 8 575 гривень. Вона запевняє, що субсидію витратила за призначенням, а за кордоном перебувала для проходження лікування. Про це йдеться у рішенні Володимирського міського суду Волинської області, опублікованому 20 березня 2026 року.
Жінка перебувала на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області та отримувала житлову субсидію відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» з 1 жовтня 2024 року по 30 квітня 2025 року. В результаті проведення обов'язкового моніторингу інформації ДПС України виявлено випадок перетину (виїзд-в'їзд) нею державного кордону 22.02.2024 року (пункт пропуску «Шегині») та перебування її за кордоном понад 60 днів на день звернення за призначенням житлової субсидії, внаслідок чого утворилась переплата житлової субсидії у розмірі 8 575 гривень. Листами від 20.02.2025 року та від 14.05.2025 року її було повідомлено про суму надміру нарахованих коштів, але нею в добровільному порядку суму переплати, станом на дату подання позовної заяви до суду, не повернуто.
Громадянка у судове засідання на розгляд справи не з'явилась, 17.03.2026 року через канцелярію суду подала письмову заяву про врахування поважних обставин та звільнення від обов'язку повернення виплаченої житлової субсидії, в якій зазначила, що вона є пенсіонеркою, має тяжке онкологічне захворювання, у зв'язку з чим тривалий час вимушена була перебувати за межами України та проходити лікування, а тому не мала можливості повідомити уповноважені органи про обставини перебування її за кордоном. Отримані кошти житлової субсидії були використані нею виключно за їх цільовим призначенням для оплати ЖКП. Оскільки на даний час вона перебуває у складному матеріальному становищі, повернення вказаної в позові суми субсидії позбавить її можливості забезпечувати необхідне лікування та належні умови проживання.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов Головного управління Пенсійного фонду України. З жінки на користь ПФУ стягнуть надмірно виплачену житлову субсидію в сумі 8 575 гривень.
"Зазначені в письмовій заяві посилання відповідачки на тяжке матеріальне становище та свій пенсійний вік, а також захворювання суд до уваги не бере, оскільки обов'язок щодо надання достовірної інформації з метою отримання субсидій покладено на отримувача субсидій, тобто на відповідачку. Судом встановлено, що відповідачка перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області та отримувала житлову субсидію. Внаслідок неправомірної поведінки відповідачки виникла переплата субсидії за період з 01.10.2024 року до 31.01.2025 року в розмірі 8 575 гривень. Доказів, які б спростовували вищевикладене, суду не надано. Таким чином, оскільки відповідачка не повідомила позивача про обставини, які впливають на отримання житлової субсидії і це призвело до переплати коштів у виді житлової субсидії, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому підлягають до задоволення", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
