ПФУ відмовляє жінці у призначенні пенсії за віком, бо в документах про освіту невірно зазначено її прізвище - що вирішив суд
Жінка зверталася до адміністрації університету із заявою про виправлення описки в її прізвищі, однак така помилка не була виправлена
Жінці після закінчення університету видали документи про освіту, в яких невірно зазначено її прізвище. У зв'язку з вказаними допущеними описками у неї виникли проблеми в частині зарахування часу навчання у страховий стаж при оформленні пенсії. Про це йдеться у рішенні Богунського районного суду Житомира, опублікованому 2 жовтня 2025 року.
Жінка звернулася до суду зі заявою, в якій просить встановити факт належності їй диплома спеціаліста від 23.06.1995 року на її ім'я, про закінчення Вінницького національного медичного університету імені Пирогова у 1995 році за спеціальністю «Лікувальна справа» з присвоєнням кваліфікації спеціаліста лікаря, а також додатка до диплома від 23.06.1995 року на її ім'я, про закінчення Вінницького національного медичного університету імені Пирогова, виданого 23.06.1995 року. В обґрунтування вимог зазначила, що у зазначених документах невірно зазначено її прізвище. Вона зверталася до адміністрації Вінницького національного медичного університету імені Пирогова із заявою про виправлення описки в її прізвищі, однак така помилка не була виправлена, після закінчення університету отримала документи, в яких невірно зазначено її прізвище. У зв'язку з вказаними допущеними описками у заявниці виникли проблеми в частині зарахування часу навчання у страховий стаж при оформленні пенсії.
"Невідповідність прізвища заявниці в документі про освіту всім іншим посвідчуючим її особу документам спричиняє ризик неврахування наявності у неї належної освіти та страхового стажу для отримання права на пенсійні виплати за віком", - вказується у матеріалах справи.
Яким було рішення суду?
Позов жінки задовольнили. Суд вирішив встановити факт належності їй диплома спеціаліста від 23.06.1995 року на її ім'я, про закінчення Вінницького національного медичного університету імені Пирогова у 1995 році за спеціальністю «Лікувальна справа» з присвоєнням кваліфікації спеціаліста лікаря, а також додатка до диплома від 23.06.1995 року на її ім'я, про закінчення Вінницького національного медичного університету імені Пирогова, виданого 23.06.1995 року.
"З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів заяви та достатність доказів для встановлення факту належності жінці диплома спеціаліста від 23.06.1995 року на її ім'я, про закінчення Вінницького національного медичного університету імені Пирогова у 1995 році за спеціальністю «Лікувальна справа» з присвоєнням кваліфікації спеціаліста лікаря, а також додатка до диплома від 23.06.1995 року на ім'я, про закінчення Вінницького національного медичного університету імені Пирогова, виданого 23.06.1995 року. На підставі чого, суд вважає за можливе задовольнити у повному обсязі її подану заяву", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- У Херсоні посадовців судитимуть за майже півмільйонну оборудку з дровами для військових - ДБР
- ПриватБанк списав з рахунку 16 491 гривні на підставі договору поруки, який він не укладав - що вирішив суд
- Чоловік під курткою хотів викрасти прожектор з Епіцентру, але його спіймала охорона - що вирішив суд
