ТОПТЕМИ:

06:33

ПФУ провів перерахунок пенсії ліквідатору аварії на ЧАЕС та вимагає повернути 126 363 гривень - що вирішив суд

Пенсійний фонд провів перерахунок пенсії та встановив доплату за понаднормовий стаж, на отримання якої учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не мав права. Отже, відповідно до проведеного перерахунку за період з 01.10.2017 року по 31.07.2023 року виникла переплата у сумі 126 363 гривень, яку вимагають повернути. Про це йдеться у рішенні Шевченківського районного суду Запоріжжя, опублікованому 28 липня 2025 року.

Чоловік перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за віком як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». На виконання ухвали Шевченківського районного суду Запоріжжя від 01.03.2019 року йому проведено перерахунок пенсії, нараховано доплату з урахуванням положення п. 2 ст. 56 Закону 796, без застосування двоскладової формули, з 30.06.2016 року у твердому розмірі 629 гривень. Під час перерахунку пенсії з 01.10.2017 року, 01.03.2020 року, 01.03.2021 року, 01.03.2022 року, 01.03.2023 року встановлено доплату за понаднормовий стаж, на отримання якої він відповідно до тверджень сторони ПФУ не мав права. Отже, відповідно до проведеного перерахунку за період з 01.10.2017 року по 31.07.2023 року виникла переплата у сумі 126 363 гривень. Таким чином, враховуючи наведене, оскільки безпідставно набута громадянином пенсія, фактично, є завданням шкоди державному бюджету та призводить до порушення інтересів держави в особі ПФУ, із посиланням на ст. 1212 ЦК України, просить задовольнити позов в повному обсязі, стягнути зазначену суму.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 16.10.2023 року чоловіка повідомлено про те, що проведено перерахунок його пенсійних виплат щодо виконання даного рішення, у зв'язку із чим виникла переплата пенсії у сумі 126 363 гривень за період з 01.10.2017 року по 31.07.2023 року, а також запропоновано повернути вказану суму у добровільному порядку. На підтвердження здійснення перерахунку за вказаний період ПФУ додані до позовної заяви відповідні протоколи перерахунку (індивідуального).

Яким було рішення суду?

Суд відмовив Пенсійному фонду в задоволенні позову. ПФУ не довів факт зловживань з боку чоловіка, винність його дій чи недобросовісність щодо надання недостовірних даних, що призвело до безпідставного отримання пенсійних виплат.

"У цьому випадку стороною позивача у встановленому законом порядку не доведено факт зловживань з боку відповідача, винність його дій чи недобросовісність щодо надання недостовірних даних, що призвело до безпідставного отримання пенсійних виплат. Мало того, позивач жодних доказів на підтвердження обґрунтованості своєї позиції не надає. Так, не можна дійти висновків з приводу того, з яких нормативних підстав здійснено перерахунок, за результатами якого встановлено, що права на доплату за понаднормовий стаж відповідач не має, якими доказами обґрунтовується відсутність відповідного права громадянина, що були не надані відповідачем, або є недостовірними. Тому, за відсутності зловживань (недобросовісності) з боку відповідача, підстави для стягнення з пенсіонера виплачених сум пенсії, нарахування якої здійснювалось пенсійним управлінням з використанням дискреційних повноважень при прийнятті рішення про призначення та встановлення розміру пенсії, з урахуванням наведених вище судових рішень, відсутні", - наголосив суд.

Зараз читають на Інформаторі

08:53

Попри участь у виведенні мільярдів з ПриватБанку, правоохоронці не цікавляться співзасновником Monobank