ПФУ не виплачує пенсіонеру МВС нараховану доплату пенсії в сумі 631 919 гривень - що вирішив суд
У ПФУ вказують, що виплата нарахованої доплати пенсії буде здійснена після виділення Головному управлінню відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду
Пенсіонер Міністерства внутрішніх справ отримує військову пенсію. Пенсійний фонд зобов'язали провести перерахунок та виплату пенсії, проте, ПФУ не виплачує суми заборгованості, у зв'язку з чим має грошовий борг перед ним на загальну суму 631 919 гривень, починаючи з лютого 2021 року за підсумками розгляду п'яти судових справ. Про це йдеться у рішенні Приморського районного суду Одеси, опублікованому 18 жовтня 2024 року.
Чоловік є військовим пенсіонером Міністерства внутрішніх справ України і до червня 2019 року перебував на пенсійному обліку у Головному управлінні МВС України в Одеської області та у Державній установі "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області", отримуючи військову пенсію через Головне управління пенсійного фонду України в Одеської області з 1 листопада 2008 року. На підставі рішення суду ПФУ було зобов'язано провести перерахунок та виплату пенсії. Однак, ПФУ виконавши рішення в частині перерахунку розміру пенсії, нарахував, але досі не виплатив суму заборгованості в розмірі 15 518 гривень, внаслідок чого, станом на 10 лютого 2021 року у ПФУ виник грошовий борг перед ним, який він визнає, але протягом необґрунтовано тривалого строку не виплачує.
Надалі, рішеннями суду ПФУ було знов зобов'язано провести перерахунок та виплату пенсії. Проте, ПФУ не виплачує суми заборгованості, у зв'язку з чим має грошовий борг перед чоловіком на загальну суму 631 919 гривень, починаючи з лютого 2021 року за підсумками розгляду п'яти судових справ. Надалі були відкриті виконавчі провадження та на ПФУ накладено штрафи. Він зазначає, що протиправними діями ПФУ, що виразилися у невиплаті належного розміру пенсії, а також бездіяльністю, що виразилася у тривалому невиконанні рішень судів у вищезазначених судових справах, йому заподіяна моральна шкода, що полягає у душевних стражданнях через порушення прав, неможливості реалізувати своє конституційне право на належний розмір допомоги. Крім того, моральна шкода полягає в душевних стражданнях через порушення звичайного способу його життя, адже йому довелося неодноразово звертатися до ПФУ або суду з метою реалізації свого права на підвищення розміру пенсії, а потім виконання рішення суду щодо отримання доплати. Виходячи із засад розумності та справедливості, а також тривалості та ступені знущань, розмір моральної шкоди позивач оцінює у сумі 600 тисяч гривень, яка, виходячи з норм статті 1173 ЦК України, повинна бути відшкодована державою.
"Виплата нарахованої доплати пенсії буде здійснена після виділення Головному управлінню відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду. Безпідставною є вимога в частині стягнення з Головного управління ПФУ в Одеській області моральної шкоди в розмірі 600 тисяч гривень, оскільки пенсія обчислена, перерахована та виплачується відповідно до норм чинного пенсійного законодавства", - заявили у ПФУ.
Що вирішив суд?
Суд частково задовольнив позов чоловіка. З державного бюджету України стягнуть шляхом списання з відповідного рахунку коштів на його користь у відшкодування моральної шкоди в розмірі 2 тисячі гривень.
"Посилання відповідача на те, що виконання рішення щодо виплати нарахованої доплати пенсії в сумі 631 919 гривень буде здійснено після виділення Головному управлінню відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду, а тому причини не виконання рішення є поважними не спростовують факт завдання позивачу моральної шкоди спричиненої невиконанням рішення в частині сплати перерахованих коштів. Надмірна тривалість виконавчого провадження здатна призвести до моральних страждань особи, адже позивач не знає, коли виплатять належні йому кошти та перебуває у невизначеному стані. З урахуванням характеру й глибини заподіяних позивачу моральних страждань, тривалості та неефективності здійснення стягнення нарахованої пенсії, в якому позивач є стягувачем, а також засад розумності та справедливості, суд вважає за доцільне стягнути з державного бюджету України на користь позивача 2 тисячі гривень компенсації моральної шкоди. Суд дійшов висновку, що слід частково задовольнити позов, адже факт невиконання рішення встановлений судом є неправомірним, попри причини такого, а отже спричинило позивачу моральну шкоду", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- ДТЕК через відсутність пломб на лічильнику донарахував киянці 286 769 гривень - що вирішив суд
- Відвідувач ЦНАПу влаштував скандал, бо працівники відмовились зареєструвати факт народження його доньки - що вирішив суд
- Чоловік втратив з рахунку 49 998 гривень, а ПриватБанк вимагає закрити заборгованість за кредитом - що вирішив суд
