В ПФУ указывают, что выплата начисленной доплаты пенсии будет осуществлена после выделения Главному управлению соответствующих средств на погашение задолженности по пенсионным выплатам по решению суда
Пенсионер Министерства внутренних дел получает военную пенсию. Пенсионный фонд обязали провести перерасчет и выплату пенсии Однако ПФУ не выплачивает суммы задолженности, в связи с чем имеет денежный долг перед ним на общую сумму 631 919 гривен, начиная с февраля 2021 года по итогам рассмотрения пяти судебных дел. Об этом говорится в решении Приморского районного суда Одессы, опубликованном 18 октября 2024 года.
Мужчина является военным пенсионером Министерства внутренних дел Украины и до июня 2019 года состоял на пенсионном учете в Главном управлении МВД Украины в Одесской области и в Государственном учреждении "Территориальное медицинское объединение Министерства внутренних дел Украины по Одесской области", получая военную пенсию через Главное управление пенсионного фонда в Одесской области с 1 ноября 2008 года. На основании решения суда ПФУ обязано было провести перерасчет и выплату пенсии. Однако ПФУ, выполнив решение в части перерасчета размера пенсии, начислил, но до сих пор не выплатил сумму задолженности в размере 15 518 гривен, в результате чего по состоянию на 10 февраля 2021 года у ПФУ возник денежный долг перед ним, который он признает, но в течение необоснованно длительного срока не выплачивает.
В дальнейшем решениями суда ПФУ вновь обязано было провести перерасчет и выплату пенсии. Однако ПФУ не выплачивает суммы задолженности, в связи с чем имеет денежный долг перед мужчиной на общую сумму 631 919 гривен, начиная с февраля 2021 по итогам рассмотрения пяти судебных дел. В дальнейшем были открыты исполнительные производства и на ПФУ наложены штрафы. Он отмечает, что противоправными действиями ПФУ, выразившимися в невыплате должного размера пенсии, а также бездействием, выразившимся в длительном неисполнении решений судов по вышеупомянутым судебным делам, ему причинен моральный ущерб, заключающийся в душевных страданиях из-за нарушения прав, невозможности реализовать свое конституционное право. Кроме того, моральный вред заключается в душевных страданиях из-за нарушения обычного образа его жизни, ведь ему пришлось неоднократно обращаться в ПФУ или суд с целью реализации своего права на повышение размера пенсии, а затем исполнения решения суда по получению доплаты. Исходя из принципов разумности и справедливости, а также продолжительности и степени издевательств, размер морального вреда истец оценивает в сумме 600 тысяч гривен, которая, исходя из норм статьи 1173 ГК Украины, должна быть возмещена государством.
"Выплата начисленной доплаты пенсии будет осуществлена после выделения Главному управлению соответствующих средств на погашение задолженности по пенсионным выплатам по решению суда. Безосновательным является требование в части взыскания с Главного управления ПФУ в Одесской области морального ущерба в размере 600 тысяч гривен, поскольку пенсия исчислена", - заявили в ПФУ.
Суд частично удовлетворил иск мужчины. С государственного бюджета Украины взыщут путем списания с соответствующего счета средств в его пользу в возмещение морального ущерба в размере 2 тысяч гривен.
"Ссылка ответчика на то, что исполнение решения по выплате начисленной доплаты пенсии в сумме 631 919 гривен будет осуществлено после выделения Главному управлению соответствующих средств на погашение задолженности по пенсионным выплатам по решению суда, а потому причины не исполнения решения являются уважающими не опровергают факт нанесения истцу морального вреда, причиненного неисполнением решения в части уплаты перечисленных средств. Чрезмерная продолжительность исполнительного производства способна привести к моральным страданиям лица, ведь истец не знает, когда выплатят причитающиеся ему средства и находится в неопределенном состоянии. С учетом характера и глубины причиненных истцу моральных страданий, продолжительности и неэффективности осуществления взыскания начисленной пенсии, в котором истец является взыскателем, а также основ разумности и справедливости, суд считает целесообразным взыскать из государственного бюджета Украины в пользу истца 2 тысячи гривен компенсации морального вреда. Суд пришел к выводу, что следует частично удовлетворить иск, ведь факт невыполнения решения установленный судом является неправомерным, несмотря на причины такого, а следовательно, причинил истцу моральный вред", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.