Пасажир Укрзалізниці ображав попутників у потязі Ясіня-Одеса - що вирішив суд
Чоловік не з'явився на судове засідання
Чоловіка звинувачують у вчиненні дрібного хуліганства. Він чіплявся до пасажирів потягу Укрзалізниці сполученням Ясіня-Одеса. Про це йдеться у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, опублікованій 22 жовтня 2024 року.
26 червня 2024 року о 22:50 чоловік, перебуваючи в громадському місці, а саме, в поїзді Ясіня-Одеса №26/25 в вагоні № 4,вчинив дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян, заважав спокою пасажирів, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП. Він не з'явився на судове засідання, однак про місце, дату та час розгляду даної справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду даної справи та розгляду справи без його участі не подав.
Яке покарання обрав суд?
Суд закрив справу про адміністративне правопорушення про притягнення чоловіка до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
"Враховуючи встановлені судом факти, а також те, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, було вчинено 26.06.2024 року, дана справа надійшла до суду 11.07.2024 року, розгляд даної справи було призначено на 31.07.2024 року, шляхом застосування до громадянина приводу, однак доставити останнього не представилось можливим, а тому, справу було відкладено на 02.09.2024 року, 16.09.2024 року та 07.10.2024 року з метою його належним чином повідомлення про місце, дату та час розгляду даної справи, оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у даній справі є обов'язковою, однак останній у судові засідання так і не з'явився, а тому, суд дійшов висновку, що спливли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За таких обставин, суд вважає, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
