Пассажир Укрзалізниці обидно цеплялся к другим гражданам в поезде Ясиня-Одесса - что решил суд
Мужчина не явился на судебное заседание
Мужчину обвиняют в совершении мелкого хулиганства. Он цеплялся к пассажирам поезда Укрзалізниці сообщением Ясиня-Одесса. Об этом говорится в постановлении Тернопольского горрайонного суда Тернопольской области, опубликованном 22 октября 2024 года.
26 июня 2024 года в 22:50 мужчина, находясь в общественном месте, а именно, в поезде Ясиня-Одесса №26/25 в вагоне № 4, совершил мелкое хулиганство, то есть оскорбительное цепляние к гражданам, мешал покою пассажиров, чем нарушил общественный порядок и покой граждан, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 173 КУоАП. Он не явился на судебное заседание, однако о месте, дате и времени рассмотрения данного дела был сообщен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения данного дела и рассмотрения дела без его участия не подал.
Какое наказание избрал суд?
Суд закрыл дело об административном правонарушении о привлечении мужчины к административной ответственности по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении истекли сроки, предусмотренные статьей 38 КУоАП.
"Учитывая установленные судом факты, а также то, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП, было совершено 26.06.2024 года, данное дело поступило в суд 11.07.2024 года, рассмотрение данного дела было назначено на 31.07.2024 года, путем применения к гражданину привода, однако доставить последнего не представилось возможным, а потому, дело было отложено на 02.09.2024 года, 16.09.2024 года и 07.10.2024 года с целью его надлежащим образом уведомления о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, поскольку присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по данному делу является обязательным, однако последний в судебные заседания так и не явился, а потому суд пришел к выводу, что истекли сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 38 Кодекса Украины об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах суд считает, что производство по данному делу об административном правонарушении следует закрыть, в связи с окончанием на момент рассмотрения дела сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
