Палаючі склади розпалили конфлікт між ритейлом та виробниками
Мережі супермаркетів вимагають від постачальників ділити збитки від ударів по складах порівну.
Великі торгові мережі розіслали виробникам товарів додаткові угоди про так званий механізм розділення ризиків: у разі знищення чи пошкодження продукції на розподільчих центрах постачальники недоотримають половину її вартості. Листи розіслали виробникам після серії ударів росіян по складах на початку серпня. Виробники кілька тижнів затягують підписання, а профільні об'єднання двічі намагалися достукатися до влади, але зустрічі в уряді та Офісі президента результату не дали. Компанії побоюються, що згода хоча б одного постачальника стане аргументом мереж у переговорах з рештою, а всі майбутні втрати зрештою компенсують споживачі через зростання цін.
За чинними договорами між ритейлерами та виробниками право власності на товар переходить до мережі одразу після відвантаження на розподільчий центр чи склад. Розрахунки при цьому не миттєві: діє правило відстрочки платежу, і виробник отримує гроші лише через 30-50 днів з дати відвантаження. Якщо кошти потрібні одразу, постачальнику їх виплачують з дисконтом 3-5%, що ритейлери називають достроковим фінансуванням. Виходить, що на момент удару виробник уже оплатив сировину, виготовив і доставив товар, а грошей за нього ще не отримав.
Наразі "Сільпо" та "Фора" вимагають, аби у випадку повного чи часткового знищення товару постачальник ніс матеріальну відповідальність на рівних умовах з ритейлерами - "50 на 50". Механізм у всіх трьох мереж приблизно однаковий:
- якщо товар знищено, ритейлер просто не повертає половину суми відкладеного платежу;
- у "Форі" додатково пропонують заміну знищеного товару на новий за пільговими цінами;
- умови стосуються не лише повного, а й часткового пошкодження продукції;
- відмова підписати додаткову угоду загрожує припиненням співпраці з мережею.
Половину вартості знищеного товару мережі пропонували компенсувати ще до серпневих ударів, розповів виконавчий директор Спілки молочних підприємств (СМПУ) Арсен Дідур.
"Хтось погоджувався, хтось відмовляв - бачив, що це не має комерційної сили", - сказав виконавчий директор Спілки молочних підприємств Арсен Дідур.
За його словами, тепер ритейлери вирішили зробити ці умови обов'язковими для всіх постачальників.
"Ми теж ваші партнери і робимо все можливе, щоб доставляти вам і в РЦ, і в магазини. Але якщо нам прилітає на підприємство, ми ж не перекладаємо на вас ризики", - зазначив Арсен Дідур.
Влада не змогла втручається в суперечку ритейлу з виробниками
Одразу після отримання листів виробники звернулися до профільних об'єднань, аби ті достукалися до влади. У середині серпня відбулася зустріч керівництва Мінагрополітики та Мінекономіки з СМПУ, Союзом птахівників та Асоціацією ритейлерів, але представники супермаркетів заявили, що не хочуть дискутувати з галуззю і спілкуватимуться лише з окремими виробниками. Своїм членам СМПУ рекомендувала не підписувати договори, бо прописана в них відповідальність не стикується з переходом права власності на товар, який уже перебуває на території ритейлера.
Друга спроба відбулася наприкінці минулого тижня в Офісі президента за участю заступника керівника ОП Олексія Соболева, міністра агрополітики Тараса Висоцького та міністра економіки Олександра Кравченка. Виробники запропонували змінити законодавство, щоб врегулювати відносини з ритейлом і передбачити компенсацію за продукцію, знищену на розподільчих центрах. Реакція мереж була різкою.
"Ритейлери почали кричати, що такого нічого немає, що вони перший раз про це чують, що таких додаткових угод не існує, і що таких зустрічей вони проводити більше не будуть", - розповів співрозмовник видання "Економічна правда".
За наявною інформацією, поки що жоден виробник не погодився на нові умови. У СМПУ кажуть, що не відстежують, хто саме з учасників підписав чи відмовився від угод, оскільки договори з мережами містять пункт про конфіденційність і штрафні санкції. На наповненості полиць підписання додаткових договорів поки не позначиться, адже наявність товарів залежить передусім від логістики. Ризик інший: якщо мережа розірве контракт із тими, хто відмовився підписувати документи, замінити великих гравців буде важко.
Раніше Інформатор повідомляв, що ритейл переходить на дрібні хаби замість великих розподільчих центрів, аби знизити ризики від повторних атак. В Асоціації ритейлерів України наголошують, що системного дефіциту продуктів немає, але локальні перебої постачання вже фіксують, особливо у категорії свіжих продуктів. Також ми писали, що удари по складах ритейлу призведуть до дефіциту вантажівок, адже мережі масово переходять на дрібніший транспорт для розвезення товарів замість великих фур. Найруйнівнішою вважають атаку в ніч проти 5 серпня, коли постраждали десять складських об'єктів на Київщині.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
