П’ять міфів про розпад СРСР - експерт пояснив, чому вони небезпечні для розуміння сучасної Росії
Громадський діяч спростував поширені уявлення про крах Радянського Союзу та їхній зв'язок із сьогоденням
Громадський діяч Валерій Пекар опублікував 16 серпня допис, у якому розібрав п'ять поширених міфів про розпад Радянського Союзу. За його словами, ці уявлення важливі, тому що формують хибне сприйняття майбутнього сучасної Росії. Приводом стала дискусія в коментарях під ранковим постом журналіста Сергія Марченка про падіння СРСР. Пекар назвав ці міфи вкоріненими і шкідливими саме тому, що вони спотворюють оцінку теперішнього режиму в Кремлі.
У своєму дописі на Facebook Пекар послідовно спростував п'ять тез, порадивши також звернутися до праць істориків Сергія Плохія та Олександра Зінченка, які базуються на аналізі архівних документів. Перший міф - нібито СРСР не був супердержавою, тоді як сучасна Росія нею є.
"Якраз СРСР був супердержавою - за рівнем ВВП, за територією та населенням, за воєнним потенціалом (як конвенційним, так і ядерним), за міжнародною вагою (кількість країн, залежних від СРСР; статус в міжнародних організаціях тощо), - написав Валерій Пекар.
Він додав, що нинішня Росія значно менша за територією, населенням і ВВП та втратила міжнародну вагу, яку мав Радянський Союз. Другий міф стосується ролі США в розвалі СРСР: нібито Вашингтон цілеспрямовано працював над його падінням, тоді як тепер начебто діє навпаки.
"США до останнього підтримували цілісність Радянського Союзу й центральну владу, надавали їй значну економічну допомогу. 1 серпня 1991 року президент США виступав в Києві із закликом зберегти Радянський Союз", - зазначив Пекар.
Третій міф - про слабке й дурне керівництво як причину розпаду СРСР, на противагу нібито сильному й розумному нинішньому керівництву Росії. Пекар заперечив: в СРСР до останнього діяли потужний апарат компартії, КДБ та інші силові структури, а комуністична еліта була ретельно відібрана і вишколена десятиліттями.
Четвертий міф - про свободолюбні народи СРСР на противагу нібито безмовним рабам зараз. Пекар нагадав, що у березні 1991 року майже 78% громадян СРСР проголосували за збереження Союзу, а національні рухи існували лише в кількох регіонах.
П'ятий міф стосується технологій: начебто СРСР був технологічно слабким, а сучасна Росія технологічно сильна. За словами Пекара, СРСР мав замкнений технологічний цикл по всіх видах зброї й був експортером технологій для десятків країн, тоді як нинішня Росія технологічно деградувала і таких циклів не має.
Пов'язав минуле з прогнозом на майбутнє Кремля
Пекар підкреслив, що кожен із міфів має дзеркальний "підтекст" про сьогодення: якщо вважати, що СРСР був слабким і нежиттєздатним, а Росія сильна, це спотворює прогнози щодо стійкості нинішнього режиму. Допис зібрав понад пів сотні коментарів, у яких користувачі доповнювали перелік власними аргументами про технологічну та економічну деградацію Росії порівняно з радянським періодом.
Оцінив перспективи розпаду сучасної Росії
Раніше Інформатор повідомляв, що Валерій Пекар прогнозував майбутнє Росії і наголошував, що ні бунтів, ні перевороту в країні найближчим часом не варто очікувати, а можливий лише хаотичний розпад держави. Також ми писали, що аналітики зафіксували - армія РФ веде найповільніший наступ серед усіх війн за останнє століття, що свідчить про виснаження ресурсів Кремля попри його показову мілітарну риторику.
Слідкуйте за нами у Telegram
