Підприємець і публіцист Валерій Пекар пояснив, чому ні народний бунт, ні переворот у РФ неможливі - та на що насправді очікує Кремль
Ні голодних бунтів, ні армійського заколоту, ні палацового перевороту - жоден з цих сценаріїв не спрацює проти Путіна. Про це попередив підприємець, публіцист і викладач Києво-Могилянської бізнес-школи Валерій Пекар у своєму свіжому пості. Раніше Пекар аналізував провальні сценарії Трампа і попереджав про нові глобальні ризики для України. Цього разу він зосередився виключно на внутрішній нездатності Росії до організованих змін.
Про це Пекар написав на власній сторінці у Facebook. Експерт закликав позбутися ілюзій щодо Росії і "повторити базу" - п'ять ключових тез про те, чому жодний організований сценарій зміни влади неможливий.
"Голодних чи бензинових бунтів не буде. Населення уражено вивченою безпорадністю, атомізоване й нездатне на спільну дію. Будуть скиглити і кусати одне одного", – вважає Пекар.
Перевороту не буде, наголошує Пекар: навколо Путіна лише найбільш довірені люди, і всі вони - прямі бенефіціари війни. Армія не повстане - вона виснажена і перебуває під жорстким контролем спецслужб. Потепління після смерті Путіна на кшталт 1953 року також виключене: тоді існував трикутник сил - партапарат, держбезпека, армія, - який уможливив зсув балансу; нині ж вся сила сконцентрована в одних руках.
Відповідаючи на питання, яким чином Росія може "вибухнути" за умови, якщо ні переворот, ні армійський бунт неможливі, Пекар наголосив: окрім організованих процесів, існують ще процеси хаотичні. Один зі сценаріїв - "відкручування гайок" після Путіна, обережна спроба нормалізації під контролем спецслужб. Але щойно гайки почнуть відкручуватися, почнеться незворотний процес розпаду - як у 1985-1991 роках, лише значно швидше. Врешті все розірве на шматки.
Далі починаються варіанти розпаду: хаотичний і кривавий, як у 1917-му, чи акуратний, як у 1991-му. Україні, Європі й Америці краще другий. Але щоб він стався, треба багато працювати. Кінець Російської імперії невідворотний рано чи пізно. Якщо він буде хаотичним і неконтрольованим, це стане величезною проблемою передусім для України - вона прийме на себе перший удар.
Пекар давно описує два способи управління Росією - "закручування гайок" і "відкручування гайок". Закручування гайок зараз призведе до того, що систему рознесе на шматки, а відкручування - до того, що система спокійно розлізеться, як це могло статися в часи Єльцина, але тоді Путін ці гайки закрутив знову. Тобто обидва шляхи ведуть до розпаду - різниця лише у ступені хаосу.
Аналітики Інституту Гудзона також прогнозують, що дезінтеграція країни не буде схожою на мирний розпад СРСР у 1991 році. Натомість вона нагадуватиме боротьбу за незалежність Республіки Ічкерія - з тією поправкою, що Росія складається з 83 суб'єктів федерації. Аналізуючи події російсько-української війни, дослідники дійшли висновку, що фрагментація є дуже ймовірною у перспективі 10-20 років, тому політичні кола США та Європи мусять бути готові до цього.
Очільник ГУР Кирило Буданов свого часу розкрив розвідувальні дані про те, що Москва сама прогнозувала серйозні внутрішні проблеми, що мали накопичитися через поєднання фінансово-економічного і соціально-політичного факторів. Путін розпочав вторгнення в Україну, заявляючи про подолання історичного занепаду Росії - проте війна прискорила саме той процес, який він нібито прагнув зупинити. Країна зазнала приголомшливих військових і економічних втрат.