Ощадбанк змушує подружжя закрити борг за кредитом у розмірі 640 900 гривень, але вони не хочуть - що вирішив суд
Жінка пояснила, що раніше сплачували постійно, однак з початком війни перестали це робити
Ощадбанк виставив подружжю кредитну заборгованість у розмірі 640 900 гривень. Однак вони її визнали лише частково. Про це йдеться у рішенні Вишгородського районного суду Київської області, опублікованому 14 липня 2025 року.
16.01.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та подружжям укладено договір про споживчий кредит (під іпотеку), відповідно до п. 2.1, 2.2 якого, банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору кошти в сумі 1 мільйон гривень на 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 15.01.2030 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 21,49 % річних в порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 2.4.1. Кредитного договору). 13.05.2020 року між банком та ними укладено додатковий договір № 1 до договору про споживчий кредит, умовами якого внесено зміни до кредитного договору та зменшено розмір відсоткової ставки до 17,3 відсотка річних. З метою забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов'язань за кредитним договором між сторонами укладено іпотечний договір посвідчений приватним нотаріусом та зареєстрованим в реєстрі. Відповідно до п. 2.3 договору іпотеки, предметом іпотеки за цим договором є нерухоме майно, а саме: земельна ділянка та розташований на ній садовий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Крім того, з метою забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов'язань за кредитним договором укладено договір поруки від 16.01.2020 року №39. Станом на 17.03.2025 року залишок несплаченої заборгованості за кредитним договором складає: 640 900 гривень, з яких: основна заборгованість за кредитом 460 265 гривень; проценти за користування кредитом 180 635 гривень.
Жінка у судовому засіданні частково визнала позовні вимоги, а саме щодо стягнення заборгованості, однак заперечила звернення стягнення на іпотечне майно. Вона пояснила, що раніше сплачували постійно, однак з початком війни перестали сплачувати. Вказала, що примусове стягнення на звернення стягнення на іпотечне майно не застосовується у зв'язку з війною.
Що вирішив суд?
Суд частково задовольнив позов. З чоловіка та жінки в солідарному порядку на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» стягнуть заборгованість за договором від 16.01.2020 року про споживчий кредит N91_0150 (під іпотеку) у розмірі 640 900 гривень.
З матеріалів справи вбачається, що один з подружжя неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим позивач звертався до відповідачів з вимогами про дострокове повернення кредиту, але такі вимоги відповідачами протягом 60 календарних днів не виконані. У зв'язку з викладеним, та з урахуванням визнання відповідачем вказаної позовної вимоги, суд вважає вимогу позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором від 16.01.2020 року про споживчий кредит №91-0150 (під іпотеку) такою, що підлягає до задоволення", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
