Охорона Епіцентру спіймала киянина на спробі крадіжки товару на майже 8 тисяч гривень - що вирішив суд
Допитаний у судовому засіданні чоловік вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю
Чоловік намагався винести з Епіцентру різний товар. Загалом він міг завдати гіпермаркету збитків 7 917 гривень. Про це йдеться у вироку Дніпровського районного суду Києва, опублікованому 18 вересня 2025 року.
17.09.2023 року чоловік у гіпермаркеті «Епіцентр К» взяв один жорсткий диск, один павербанк та три HD медіаплеєри. Вказані речі поклав до кошика для товарів, який знаходився у нього в руках. Після цього, він пішов у відділ спортивного одягу, де зайшов в приміряльну. Перебуваючи там, зірвав магнітні кліпси із вищезазначеного товару та переклав вказаний товар до свого рюкзака та попрямував до відділу з побутовими товарами, де взяв пачку сухих серветок. Надалі пішов в сторону каси, де розрахувався лише за серветки. Громадянин був затриманий охороною, внаслідок чого кримінальне правопорушення ним не було закінчено з причин, які не залежали від його волі. Внаслідок своїх протиправних дій, намагався завдати ТОВ «Епіцентр К» матеріального збитку на загальну суму 7 917 гривень.
Допитаний у судовому засіданні чоловік вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся та розповів, що 17.09.2023 року він перебуваючи у приміщення гіпермаркету «Епіцентр К», знявши магнітні кліпси намагався таємно викрасти один жорсткий диск Transcend Store Jet25 H3, на 1 терабайт, один павербанк марки PROMATE Qi wireless Chaging, та три HD медіаплеєри марки Xiaomi HI TV Stick 4K, які поклав до свого рюкзака прикривши їх упаковкою сухих серветок, після чого на касі розрахувався лише за серветки та пройшовши сигнальні рамки намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, однак був затриманий працівниками охорони магазину.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначив покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнили від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Згідно зі ст. 76 КК України на нього поклали такі обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Читайте нас у Facebook
