Охрана Эпицентра поймала киевлянина на попытке кражи товара почти на 8 тысяч гривен - что решил суд
Допрошенный в судебном заседании мужчина вину в совершении инкриминируемого ему уголовного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, признал полностью
Мужчина пытался вынести из Эпицентра разный товар. В общей сложности он мог нанести гипермаркету ущерб 7 917 гривен. Об этом говорится в приговоре Днепровского районного суда Киева, опубликованном 18 сентября 2025 года.
17.09.2023 года мужчина в гипермаркете «Эпицентр К» взял один жесткий диск, один павербанк и три HD медиаплеера. Указанные вещи положил в корзину для товаров, которая находилась у него в руках. После этого он пошел в отдел спортивной одежды, где зашел в примерочную. Находясь там, сорвал магнитные клипсы с вышеупомянутого товара и переложил указанный товар в свой рюкзак и направился в отдел с бытовыми товарами, где взял пачку сухих салфеток. В дальнейшем пошел в сторону кассы, где рассчитался только за салфетки. Гражданин был задержан охраной, в результате чего уголовное правонарушение им не было закончено по причинам, не зависевшим от его воли. В результате своих противоправных действий, пытался нанести ООО «Эпицентр К» материальный ущерб на общую сумму 7 917 гривен.
Допрошенный в судебном заседании мужчина вину в совершении инкриминируемого ему уголовного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте признал полностью, искренне раскаялся и рассказал, что 17.09.2023 года он находился в помещении гипермаркета «Эпицентр К», сняв магнитные клипсы пытался тайно украсть один жесткий диск Transcend Store Jet25 H3, на 1 терабайт, один павербанк марки PROMATE Qi wireless Chaging, и три HD медиаплеера марки Xiaomi HI TV Stick 4K, которые положил в свой рюкзак прикрыв их упаковкой сухих салфеток, после чего на кассе рассчитался только за салфетки и, пройдя сигнальные рамки, пытался скрыться с места совершения уголовного правонарушения, однако был задержан работниками охраны магазина.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал мужчину виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 УК Украины и назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины его освободили от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком на 3 года. Согласно ст. 76 УК Украины на него возложили следующие обязанности:
- периодически появляться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации;
- сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства, работы;
- не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом по вопросам пробации.
Читайте нас в Facebook
Сейчас читают на Информаторе
