Одеситка через гараж має повернути ПФУ 14 690 гривень житлової субсидії - що вирішив суд
За даними ПФУ, надміру виплачена сума субсидії у розмірі 14 690 гривень утворилась за період з 01.10.2023 року по 30.04.2024 року, у зв'язку з тим, що загальна площа квартири у багатоквартирному будинку перевищує 130 кв.м
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області вимагає стягнути з жінки надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 14 690 гривень. Однак вона відмовляється, адже гараж належить не до житлового приміщення. Про це йдеться у рішенні Київського районного суду Одеси, опублікованому 24 лютого 2025 року.
З 01.10.2023 року жінці призначили субсидію в розмірі 2 431 гривні. Згідно з довідкою відділу опрацювання документації від 29.08.2024 року встановлено, що надміру виплачена сума субсидії у розмірі 14 690 гривень утворилась за період з 01.10.2023 року по 30.04.2024 року, у зв'язку з тим, що загальна площа квартири у багатоквартирному будинку перевищує 130 кв.м. При цьому субсидія призначалася відповідно до її заяви від 26.09.2023 року, в якій власним підписом громадянка засвідчила, що у разі виникнення обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, зобов'язується протягом 30 календарних днів письмово повідомити про це уповноважений орган.
Жінка надала відклик на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги не визнає в повному обсязі. При цьому зазначила, що звертаючись за призначенням субсидії в декларації зазначила, що загальна площа житлового приміщення/будинку складає 94,7 кв.м. Субсидія була призначена. Згідно з довідкою відділу опрацювання документації від 29.08.2024 року встановлено, на надміру виплачена сума субсидії за період з 01.10.2023 року по 30.04.2023 року у розмірі 14 690 гривень, у зв'язку з тим, що загальна площа квартири у багатоквартирному будинку перевищує 130 кв.м, при тому, громадянка не повідомила про обставини, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії протягом 30 календарних днів. З цим твердженням вона не погоджується, оскільки їй з донькою на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.09.1997 року, видане Чорноморським рибовиробничим орендним об'єднанням «Антарктика» та свідоцтва про право на спадщину за законом 12.08.2004 року посвідчене Третьою одеською державною нотаріальною контрою належить 488/2100 частини об'єкта, яка складається з квартири, двох поверхів, житловою площею 55,9 кв.м та загальною площею - 97,1 кв.м, а також окремо розташованого гаража (31,2 кв.м) та кухні (14,6 кв.м). Гараж не опалюється, до нього не проведено водопостачання. Посилаючись на норми Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», вона вважає, що гараж належить до нежитлового приміщення. Який є окремим об'єктом нерухомого майна.
"Шляхом системного тлумачення норм законодавства, суд дійшов висновку, що гараж - 31,2 кв.м є нежитловим приміщенням, який є самостійним об'єктом нерухомості, площа якого не підлягає зарахуванню до загальної площі квартири", - вказується у матеріалах справи.
Що вирішив суд?
Суд відмовив Головному Пенсійному фонду України в Одеській області у задоволенні позову. При розгляді справи не було доведено факту недобросовісності жінки (набувача коштів) та вчинення нею умисних дій зі свідомого неподання інформації щодо загальної площі житлового будинку та земельної ділянки.
"Позивачем у справі не представлено, а судом не встановлено жодних доказів в підтвердження обставин зловживання та недобросовісності з боку відповідачки, а також наявності рахункової помилки у діях ГУ ПФУ в Одеській області, які спричинили надміру виплаченої субсидії в розмірі 14 690 гривень", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
