Одесситка из-за гаража должна вернуть ПФУ жилищную субсидию в размере 14 690 гривен - что решил суд
По данным ПФУ, излишне выплаченная сумма субсидии в размере 14 690 гривен образовалась за период с 01.10.2023 года по 30.04.2024 года, в связи с тем, что общая площадь квартиры в многоквартирном доме превышает 130 кв.м
Главное управление Пенсионного фонда Украины в Одесской области требует взыскать с женщины излишне выплаченные бюджетные средства в виде жилищной субсидии для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 14 690 гривен. Однако она отказывается, ведь гараж относится не к жилому помещению. Об этом говорится в решении Киевского районного суда Одессы, опубликованном 24 февраля 2025 года.
С 01.10.2023 года женщине назначили субсидию в размере 2 431 гривны. Согласно справке отдела обработки документации от 29.08.2024 года установлено, что излишне выплаченная сумма субсидии в размере 14 690 гривен образовалась за период с 01.10.2023 года по 30.04.2024 года, в связи с тем, что общая площадь квартиры в многоквартирном доме превышает 130 кв.м. При этом субсидия назначалась в соответствии с ее заявлением от 26.09.2023 года, в котором собственной подписью гражданка засвидетельствовала, что в случае возникновения обстоятельств, которые могут повлиять на получение жилищной субсидии, обязуется в течение 30 календарных дней в письменном виде уведомить об этом уполномоченный орган.
Женщина предоставила отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признаются в полном объеме. При этом отметила, что, обращаясь за назначением субсидии в декларации, отметила, что общая площадь жилого помещения/дома составляет 94,7 кв.м. Субсидия была назначена. Согласно справке отдела обработки документации от 29.08.2024 года установлено, чрезмерно выплаченная сумма субсидии за период с 01.10.2023 года по 30.04.2023 года в размере 14 690 гривен возникла в связи с тем, что общая площадь квартиры в многоквартирном доме превышает 130 кв.м, при этом гражданка не сообщила об обстоятельствах, которые могут повлиять на получение жилищной субсидии в течение 30 календарных дней. С этим утверждением она не соглашается, поскольку ей с дочерью на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 19.09.1997 года, выданного Черноморским рыбопроизводственным арендным объединением «Антарктика» и свидетельства о праве на наследство по закону 12.08.2008 года удостоверенное Третьей одесской государственной нотариальной контрой принадлежит 488/2100 части объекта, состоящей из квартиры, двух этажей, жилой площадью 55,9 кв.м и общей площадью – 97,1 кв.м, а также отдельно расположенного гаража (31,2 кв.м) и кухни (14,6 кв.м). Гараж не отапливается, в него не проведено водоснабжение. Ссылаясь на нормы Закона Украины «Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме», она считает, что гараж принадлежит к нежилому помещению. Который является отдельным объектом недвижимого имущества.
"Путем системного толкования норм законодательства, суд пришел к выводу, что гараж - 31,2 кв.м является нежилым помещением, которое является самостоятельным объектом недвижимости, площадь которого не подлежит зачислению к общей площади квартиры", - указывается в материалах дела.
Что решил суд?
Суд отказал Главному Пенсионному фонду Украины в Одесской области в удовлетворении иска. При рассмотрении дела не был доказан факт недобросовестности женщины (приобретателя средств) и совершение ею умышленных действий по сознательному непредставлению информации об общей площади жилого дома и земельного участка.
"Истцом по делу не представлено, а судом не установлено никаких доказательств в подтверждение обстоятельств злоупотребления и недобросовестности со стороны ответчицы, а также наличия счетной ошибки в действиях ГУ ПФУ в Одесской области, повлекших излишне выплаченную субсидию в размере 14 690 гривен", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
