Обшуки у президента Зеленського: розслідувач Ніколов вийшов з важливим коментарем
За словами журналіста-розслідувача, ні у НАБУ, ні у ФБР немає повноважень проводити обшуки у президента України, оскільки він має дипломатичний імунітет та захищений законодавством
Українському президенту Володимиру Зеленському обшуки, на відміну від глави ОП Андрія Єрмака, не загрожують. Таких повноважень немає ні НАБУ, ні американська ФБР. Причини дві - законодавство та дипломатичний імунітет.
Про це повідомив журналіст-розслідувач Юрій Ніколов у Facebook. За його словами, антикорупційні органи не можуть розслідувати діяльність президента відповідно до закону. Американським спецслужбам він недоступний через дипломатичний імунітет. При цьому Наколов каже, що якраз після обшуків у Єрмака швидко з'являться подробиці.
"Зараз спішу заспокоїти всіх тривожних. У НАБУ по закону немає права розслідувати діяльність президента. Таке обмеження було від моменту створення. Так само у ФБР нема права розслідувати президента України через дипломатичний імунітет", - йдеться у його дописі.
Відтак, журналіст-розслідувач пояснює, що Зеленському насправді абсолютно нічого не загрожує. Жодної підозри глава держави не отримає.
Дипломатичний імунітет, про який згадує журналіст, регулюється переважно Віденською конвенцією про дипломатичні зносини 1961 року. Також табу на обшуки регулюється міжнародним звичаєвим правом, за яким глава держави не може бути притягнутий до кримінальної чи цивільної відповідальності в іноземній державі, а його майно, офіційні резиденції та приміщення, які він займає, не підлягають обшуку чи арешту.
Обшуки у Єрмака
Керівник Офісу президента Андрій Єрмак підтвердив, що вранці у п'ятницю, 28 листопада, детективи НАБУ разом із прокурорами САП прийшли до нього додому з обшуками. Слідчі працюють у його квартирі, а сам Єрмак наголошує, що повністю відкритий до співпраці - на місці присутні його адвокати, які контактують із правоохоронцями.
Тим часом Financial Times із посиланням на джерела пише, що обшуки можуть бути пов’язані з розслідуванням корупції у сфері енергетики, відомим як справа "Мідас". Головний кореспондент видання у Києві Крістофер Міллер повідомив, що йдеться про масштабне розслідування можливих зловживань.
Дло цього про опшуки офіційно повідомили й в антикорупційному бюро (НАБУ). Там підтвердили проведення слідчих дій, зазначивши, що вони санкціоновані та відбуваються в межах одного з розслідувань. Деталі пообіцяли оприлюднити пізніше.
Як повідомлялось, раніше у ЗМІ з'являлася інформація про ймовірне згадування Єрмака на так званих "плівках Міндіча", де він фігурує під прізвиськом "Алі-Баба" та начебто дає вказівки щодо тиску на НАБУ та САП. За словами нардепа Ярослава Железняка, Єрмак був знайомий із Міндічем та Володимиром Зеленським ще до президентських виборів, саме Міндіч міг рекомендувати його на посаду керівника ОП.
До слова, у розпал скандалу американський телеведучий і журналіст Такер Карлсон висунув проти Андрія Єрмака звинувачення у корупції. Карлсон стверджує, що Wall Street Journal нібито вже кілька місяців має матеріали, які можуть свідчити про особисте збагачення керівника ОП, але видання їх не оприлюднює.
Попри всі попередні публічні звинувачення, президент Володимир Зеленський не відсторонив Єрмака від посади. Глава держави, навпаки, продовжив залучати його до процесу мирних переговорів.
Хоч звільнення Єрмака так і не відбулося, у парламентських колах активно обговорювали, хто міг би очолити Офіс президента у разі його відставки. Серед можливих претендентів називали керівника ГУР МО Кирила Буданова та ексамбасадорку України у США Оксану Маркарову. За наявною інформацією, Маркарова від цієї пропозиції вже відмовилася.
Читайте нас у Facebook
Зараз читають на Інформаторі
