По словам журналиста-расследователя, ни у НАБУ, ни у ФБР нет полномочий проводить обыски у президента Украины, поскольку он имеет дипломатический иммунитет и защищен законодательством.
Украинскому президенту Владимиру Зеленскому обыски, в отличие от главы ОП Андрея Ермака, не угрожают. Таких полномочий не имеють ни НАБУ, ни американское ФБР. Причины две – законодательство и дипломатический иммунитет.
Об этом сообщил журналист-расследователь Юрий Николов в Facebook. По его словам, антикоррупционные органы не могут расследовать деятельность президента в соответствии с законом. Американским спецслужбам он недоступен из-за дипломатического иммунитета. При этом Наколов говорит, что после обысков у Ермака скоро появятся подробности.
"Сейчас спешу успокоить всех тревожных. У НАБУ по закону нет права расследовать деятельность президента. Такое ограничение было с момента создания. Так же у ФБР нет права расследовать президента Украины из-за дипломатического иммунитета", - говорится в его сообщении.
Следовательно, журналист-расследователь объясняет, что Зеленскому действительно ничего не угрожает. Никакого подозрения глава государства не получит.
Дипломатический иммунитет, о котором упоминает журналист, регулируется преимущественно Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 года. Также табу на обыски регулируется международным обычным правом, согласно которому глава государства не может быть привлечен к уголовной или гражданской ответственности в иностранном государстве, а его имущество, официальные резиденции и помещения, которые он занимает, не подлежат обыску или аресту.
Руководитель Офиса президента Андрей Ермак подтвердил, что утром в пятницу, 28 ноября, детективы НАБУ вместе с прокурорами САП пришли к нему домой с обысками. Следователи работают в его квартире, а сам Ермак отмечает, что полностью открыт для сотрудничества - на месте присутствуют его адвокаты, контактирующие с правоохранителями.
Financial Times со ссылкой на источники пишет, что обыски могут быть связаны с расследованием коррупции в сфере энергетики, известным как дело "Мидас". Главный корреспондент издания в Киеве Кристофер Миллер сообщил, что речь идет о масштабном расследовании возможных злоупотреблений.
Об этом сообщили и в антикоррупционном бюро (НАБУ). Там подтвердили проведение следственных действий, отметив, что они санкционированы и проходят в рамках одного из расследований. Детали пообещали обнародовать позже.
Как сообщалось, ранее в СМИ появлялась информация о вероятном упоминании Ермака на так называемых "пленках Миндича", где он фигурирует под прозвищем "Али-Баба" и вроде бы дает указания о давлении на НАБУ и САП. По словам нардепа Ярослава Железняка, Ермак был знаком с Миндичем и Владимиром Зеленским еще до президентских выборов, именно Миндич мог рекомендовать его на должность руководителя ОП.
К слову, в разгар скандала американский телеведущий и журналист Такер Карлсон выдвинул против Андрея Ермака обвинения в коррупции. Карлсон утверждает, что в Wall Street Journal якобы уже несколько месяцев есть материалы, которые могут свидетельствовать о личном обогащении руководителя ОП, но издание их не обнародует.
Несмотря на все предыдущие публичные обвинения, президент Владимир Зеленский не отстранил Ермака от должности. Глава государства, напротив, продолжил вовлекать его в процесс мирных переговоров.
Хотя увольнение Ермака так и не произошло, в парламентских кругах активно обсуждали, кто мог бы возглавить Офис президента в случае его отставки. Среди возможных претендентов называли руководителя ГУР МО Кирилла Буданова и эксамбассадорку Украины в США Оксану Маркарову. По имеющейся информации, Маркарова от этого предложения уже отказалась.