На Дніпропетровщині чоловік вдерся до відділення Укрпошти та накрав майна на 16 тисяч гривень - що вирішив суд
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю
Чоловік проник у середину приміщення АТ «Укрпошта». Він викрав маршрутизатор, термінал збору даних та готівку. Своїми діями громадянин завдав компанії матеріального збитку на загальну суму 16 574 гривень. Про це йдеться у вироку Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, опублікованому 16 жовтня 2025 року.
7 березня 2025 року чоловік проходив біля відділення АТ «Укрпошта», наблизився до вікна приміщення, яке розташовано на першому поверсі, де невстановленим у ході досудового розслідування предметом розтиснув металеву решітку на вікні, після чого відтиснув пластикове вікно та проник у середину приміщення АТ «Укрпошта». Він викрав маршрутизатор «Cisco 881», вартістю 766 гривень та термінал збору даних, вартістю 12 896 гривень, після чого невстановленим у ході досудового розслідування предметом відчинив металеві сейфи звідки викрав кошти загальною сумою 2 911 гривень. Доводячи свій злочинний умисел до кінця, громадянин, утримуючи при собі викрадене майно, покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укрпошта» матеріального збитку на загальну суму 16 574 гривень. Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану.
Позиція сторін
В судовому засіданні обвинувачений вину свою в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю та пояснив, що ним дійсно скоєно це кримінальне правопорушення за викладених в обвинувальному акті обставинах. В скоєному кається та просить суд суворо не карати. В судове засідання представник потерпілого АТ «Укрпошта» не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, від нього надійшла заява про розгляд провадження за його відсутності, покарання просить призначити відповідно до вимог закону.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначив йому покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 3 червня 2025 року, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, остаточно призначили йому, покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Стежте за нами у Viber
Зараз читають на Інформаторі
