“Балістична ракета проти України є черговим доказом, що миру Росія точно не хоче. Путін просто щоразу плює в обличчя тим у світі, хто справді хоче відновлення миру. Його треба зупинити. Потрібно, щоб він відчував, чого коштують його хворі амбіції”
"Ми використовуємо всі засоби для захисту нашої країни, тому ми не будемо вдаватися в деталі. Але ми просто даємо зрозуміти, що ми здатні та можемо відповісти"
Сонце увійде в активний і заповзятливий знак Стрільця: підвищиться наш ентузіазм, енергійність, бажання діяти, змінювати своє життя
Ми не завжди цінуємо тих людей, які поруч з нами, і нажаль, їх дуже легко втратити в одну лише мить. Бо жінка — це муза, вона надихає, розуміє, підтримує. Але якщо вона вже йде — то в більшості випадків назад не повертається. Ця одна помилка може розривати твоє серце багато років поспіль, а, можливо, і до кінця життя.
Кредитний договір уклали в електронній формі, він підписаний одноразовим ідентифікатором
У чоловіка після спілкування з оператором Київстар заблокували SIM-картку. Він її відновив та дізнався, що на його ім'я оформили кредит в розмірі 9 500 гривень.
Як зазначається у рішенні Тальнівського районного суду Черкаської області, чоловік отримав дзвінок від невідомої особи, яка представилась оператором Київстар. Йому повідомили, що компанія нібито проводить авторизацію по телефонній картці та він повинен назвати код з повідомлення.
Чоловік повідомив даний код так званому "оператору". Закінчивши розмову він помітив, що його SIM-картку заблоковано. Відновивши її, на телефон почали надходити повідомлення та дзвінки з банків про непогашені заборгованості по онлайн кредитах.
Суд з'ясував, що мікрофінансова компанія надала чоловіку кредит в розмірі 9 500 гривень. Договір укладено в електронній формі, підписаний одноразовим ідентифікатором.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви чоловіка відкрили кримінальне провадження. У ньому вказувалось, що невідома особа скориставшись його особистими даними скоїла крадіжку коштів оформивши кредити у відповідних установах.
"Позивач довів факт вчинення шахрайських дій відносно нього з використанням його особистих даних, а також оскільки в судовому засіданні не підтверджено факту зарахування кредитних коштів за договором на відкриті на ім'я позивача рахунки, то суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю", - наголосили у суді.
Позов чоловіка задовольнили. Кредитний договір визнали недійним. Судові витрати компенсують коштом держави.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.