На Чернігівщині звільняють прокурора через зникнення доказів у справі про земельну аферу
Антон Дудка організував передачу 37 коробок із матеріалами на експертизу, але замість справи до інституту доставили старі газети та журнали
Прокурора Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області Антона Дудку звільняють із органів за дисциплінарне порушення. Рішення про це 1 липня ухвалила Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів. Дудку підозрюють у тому, що він організував виведення із кримінальної справи про земельні махінації десятків коробок із документами - і замість них до експертної установи відправили старі газети й журнали.
Дудка Антон Васильович з листопада 2013 року обіймав різні посади в органах прокуратури, як зафіксовано у рішенні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. З квітня 2021-го до березня 2024 року він був заступником керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури, а з 28 березня 2024-го до 10 березня 2025-го - вже її керівником. Дисциплінарних стягнень до цього він не мав.
В основі справи - кримінальне провадження про масштабне земельне шахрайство. За версією слідства, протягом 2019-2021 років невідомі особи на теренах Чернігівської та Сумської областей підшукували малозабезпечених мешканців і пропонували їм від 600 до 1000 гривень за те, щоб вони оформили у нотаріуса довіреність на третю особу. Ця особа реєструвала право власності довірителів на земельні ділянки площею 2 гектари, а потім переоформлювала їх на інших людей і здавала в оренду приватним компаніям. До схеми залучили близько 5 тисяч осіб.
Слідчі вилучили у нотаріусів оригінали договорів купівлі-продажу, договори оренди й довіреності. Пізніше порушили ще одне кримінальне провадження - троє людей приватизували по 2 гектари для особистого господарства, не маючи на це права. Саме тоді під приводом призначення оціночно-земельної експертизи 37 коробок із документами вирушили нібито до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Фактично ж до установи надійшла тільки одна коробка. Всередині виявили не матеріали провадження, а старі газети "Урядовий кур'єр" і "Голос України", журнали "1000 секретів", "Дачные советы", "Люди і долі" та інші сторонні матеріали.
За показаннями працівників поліції й прокуратури, ініціював передачу документів між провадженнями та призначення експертизи саме Антон Дудка, який на той момент обіймав посаду заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури. Під час службового розслідування з'ясувалося: документи в значних обсягах передавалися для проведення експертиз без належного контролю, частину з них втрачено або їхнє місцезнаходження невідоме.
Дудка висунув суперечливу версію подій. За його словами, речові докази відвозили співробітники Управління стратегічних розслідувань Національної поліції, які запропонували прискорити доставку матеріалів до Дніпра. Він вказав на конкретного оперативного працівника, якому нібито передав документи на трасі Київ - Глухів. Один із поліцейських підтвердив, що восени перевіз одну коробку із Новгород-Сіверська до Дніпра і там передав незнайомцю. Проте офіційна відповідь УСР Нацполіції в Чернігівській області спростувала це: доставкою документів їхні співробітники не займалися. Ознак дисциплінарного проступку в діях поліцейських службове розслідування не встановило.
На засідання КДКП Дудка не з'явився - послався на хворобу. Він повідомив, що підтримує свої попередні пояснення та заперечує всі звинувачення. Засідання вже одного разу відкладали - 3 червня 2026 року, через неявку прокурора. Наступного разу Комісія розглянула справу без нього.
Що встановила комісія та чим загрожує прокурору
24 липня 2025 року Дудці повідомили про підозру. За версією слідства, він, обіймаючи посаду заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури, діючи умисно та в інтересах третіх осіб, організував незаконне отримання і вилучення значного масиву документів - зокрема тих, що містять нотаріальну таємницю - без належних правових підстав. Крім того, йому інкримінують пособництво у складанні завідомо неправдивих офіційних документів і підміну матеріалів кримінальних проваджень при їхньому відправленні до експертної установи.
Обвинувальний акт стосовно Дудки розглядає Новозаводський районний суд Чернігова. Вироку у справі досі немає. Кримінальні провадження про земельне шахрайство об'єднали та у зв'язку з неефективністю місцевих правоохоронців передали слідчому управлінню ГУНП у Чернігівській області. Зникнення документів поставило під сумнів перспективи притягнення організаторів схеми до відповідальності та повернення незаконно привласненого майна до державної власності. Наразі обвинувачення у шахрайстві висунули лише одній людині - тій, що нібито повторно приватизувала 2 гектари землі.
Що варто знати про відповідальність прокурорів
Матеріал порталу Informator про так звані "прокурорські інвалідності" розкриває, як прокурорська система зловживань нерідко захищає корпоративні інтереси понад суспільний договір. Керівник органу прокуратури не може самостійно звільнити підлеглого - лише незалежний орган КДКП має таке право. У реєстрі рішень комісії станом на 13 травня 2026 року зафіксовано лише 29 рішень про звільнення прокурорів з органів прокуратури.
Земельні схеми із залученням нотаріусів та підставних осіб - поширений інструмент виведення державних угідь у приватну власність. Справа про незаконне заволодіння державною землею в інтересах бізнесу не є поодинокою: аналогічні схеми фіксували і в інших регіонах. У схожій справі підозру оголосили щодо заволодіння 18 гектарів державної землі поблизу столичного ринку. Втрата доказів у справах такого масштабу унеможливлює не тільки покарання винних, а й повернення незаконно привласненого майна.
Слідкуйте за нами у Telegram
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- У Дніпрі військова лікарка продавала фальшиві меддовідки та навчала, як обдурити ВЛК за $20 тисяч - їй світить 8 років - ДБР
- Земельний пай і житлова субсидія - як дохід від землі впливає на розмір субсидії, пояснює ПФУ
- Адвокат і двоє посадовців заволоділи землями громади на понад 53 млн грн - Офіс генпрокурора повідомив про підозру
