Один із заступників голови правління державного банку отримав у червні 9,2 млн грн - це у сім разів більше, ніж заробив керівник установи
Один із заступників голови правління державного Ощадбанку отримав у червні 2026 року зарплату в розмірі 9,2 млн гривень - більше, ніж будь-хто інший у складі правління. Водночас практика Ощадбанку щодо клієнтів нерідко викликає гостру критику, тоді як виплати власному керівництву залишаються поза увагою широкого загалу. Дані про зарплати оприлюднено на офіційному сайті банку.

Розмір місячних виплат членам правління суттєво різниться, свідчать Українські Новини з посилання на публікацію на сайті банку. До складу правління Ощадбанку входять сім осіб, і їхні червневі зарплати виглядають так:
Зарплати решти членів правління - Євгенія Драчка-Єрмоленка, Антона Тютюна, Олега Стринжі, Арсена Мілютіна, Дар'ї Онищенко та Наталі Буткової-Вітвіцької - у публікації окремо не розшифровані. Загальний перелік виплат усім семи членам правління оприлюднений на сайті банку.
Ощадбанк - повністю державна установа: 100% акцій ПАТ "Ощадбанк" перебувають у державній власності. Це означає, що зарплати керівництва фактично виплачуються з державних ресурсів. Розрив між виплатою рядовому заступнику та голові правління - майже семиразовий - ставить питання про прозорість системи винагород у держбанках.
Юрій Каціон очолив установу за результатами конкурсу: наглядова рада обрала його 4 листопада 2025 року. До призначення він обіймав посаду заступника голови правління з питань корпоративного бізнесу. Попри статус керівника, його червнева зарплата виявилась у кілька разів нижчою за виплати щонайменше двох підлеглих.
Ощадбанк систематично опиняється у центрі скандалів, пов'язаних із відносинами з клієнтами. Зокрема, стало відомо, що банк відмовився повертати понад 58 тисяч гривень, вкрадених у клієнта через мобільний застосунок - і справу довелося вирішувати через суд. Це не поодинокий випадок, коли держбанк не поспішає захищати інтереси своїх вкладників.
Паралельно установа практикує масове блокування карток без попередження клієнтів - про це стало відомо у червні 2026 року. Банк пояснює блокування вимогами фінансового моніторингу, проте клієнти залишаються без доступу до власних коштів і без чітких роз'яснень з боку установи.