Львів'янка вчинила бійку у відділенні Укрпошти - що вирішив суд
Жінка в судовому засіданні повідомила, що не визнала своєї вини
Жінку звинувачують у вчиненні дрібного хуліганства. Вона у відділенні Укрпошти вчинила бійку з іншою особою. Про це йдеться у постанові Галицького районного суду Львова, опублікованій 2 травня 2025 року.
17.03.2025 року жінка, перебуваючи у приміщенні «Укрпошта» №16, що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 81, вчинила бійку з іншою особою, чим порушила громадський порядок та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Вона в судовому засіданні повідомила, що не визнала своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення. Пояснила, що бійку розпочала інша особа.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав жінку винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На неї наклали адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню. З неї також стягнуть на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 605 гривень судового збору.
"Заслухавши пояснення обвинуваченої, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Її дії органом поліції кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Вина громадянки у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2025 року; копією паспорта; копією витягу з ЄРДР від 18.03.2025 року; копією рапорту працівника поліції; копією постанови про закриття кримінального провадження від 28.03.2025 року; копією протоколу допиту потерпілого від 18.03.2025 року. Аналізуючи докази у справі з погляду їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей суд вважає її вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведеною повністю. При обранні виду адміністративного стягнення щодо неї суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді накладення штрафу", - наголосив суд.
Читайте нас у Facebook
Зараз читають на Інформаторі
