Листоноша Укрпошти привласнив понад 31 тис. грн виплат для інваліда війни та пенсіонера - вирок суду

Хмільницький суд засудив поштового кур'єра за привласнення коштів інваліда війни та пенсіонера.

Листоноша Укрпошта суд
Листоноша Укрпошти привласнив виплати двох клієнтів

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області 30 вересня визнав винним листоношу відділення поштового зв'язку Хмільник за привласнення грошових виплат, призначених інваліду війни та пенсіонеру. Загалом чоловік привласнив понад 31,6 тисячі гривень, які мав доставити двом клієнтам. 

Згідно з текстом вироку, оприлюдненого в Єдиному державному реєстрі судових рішень, чоловіка відповідно до наказу Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" №933-к від 01.03.2020 призначили на посаду листоноші 2-го класу відділення поштового зв'язку Хмільник з точкою базування на площі Перемоги. У матеріалах справи зазначено, що він уклав договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність і займався доставкою коштів, нарахованих Головним управлінням ПФУ у Вінницькій області.

У вироку суд встановив два окремі епізоди привласнення. Перший стосувався пільгових виплат інваліду війни:

  • 16.02.2023 - 3385,59 грн;
  • 13.03.2023 - 3385,59 грн;
  • 11.05.2023 - 1916,74 грн;
  • 12.06.2023 - 447,89 грн;
  • 13.07.2023 - 560,69 грн.

Як зазначено у вироку, у лютому 2023 року листоноша отримав кошти, нараховані Пенсійним фондом, однак адресатові їх не передав, а загалом за цим епізодом потерпілий недоотримав 9696,46 гривні . Другий епізод стосувався пенсії іншого клієнта: за чотири місяці - з квітня по липень 2023 року - чоловік щомісяця привласнював по 5485,40 гривні, і цей потерпілий недоотримав 21 941,60 гривні.

У суді обвинувачений визнав провину повністю. Він підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що справді привласнював гроші, які мав передавати потерпілим, після чого розпоряджався ними на власний розсуд. За його словами, він щиро розкаюється та частково відшкодував завдану шкоду, однак документальних підтверджень цього суду не надали.

Суд врахував пом'якшувальні обставини і звільнив від реального строку

Суд кваліфікував дії обвинуваченого за частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України - привласнення чужого майна, ввіреного винному, вчинене в умовах воєнного стану, а щодо епізоду з пенсією - ще й повторно. Суд окремо наголосив, що листоноша не був службовою особою, а лише матеріально відповідальним працівником юридичної особи приватного права.

Призначаючи покарання, суд врахував, що чоловік раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання і не перебуває на обліку у психіатра та нарколога. Пом'якшувальними обставинами визнали щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обтяжуючою - те, що злочин вчинили щодо людини похилого віку. Потерпілі на засідання не з'явилися, письмово попросивши розглянути справу без їхньої участі.

Суд ухвалив

Суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, і призначив йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з обліком, зберіганням і розпорядженням грошовими коштами, строком на три роки. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України суд звільнив засудженого від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю три роки. Протягом цього часу чоловік зобов'язаний періодично з'являтися до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання та не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації. Цивільний позов одного з потерпілих суд залишив без розгляду, роз'яснивши право звернутися з вимогами про відшкодування шкоди в порядку цивільного судочинства. Вирок можна оскаржити до Вінницького апеляційного суду.

Раніше Інформатор повідомляв, що листоноша Укрпошти привласнила пенсійні гроші і, щоб приховати нестачу, зателефонувала на "102" та заявила поліції про неіснуюче пограбування. Також ми писали, що головна бухгалтерка підприємства на Вінниччині замовляла товари за кошти фірми, а забирала їх собі додому, за що апеляційний суд посилив їй покарання.

Слідкуйте за нами у Telegram

Image
Оперативні новини та разбори: Україна, світ, війна
Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉
Завантажити