Жінка вказує, що АТ КБ «ПриватБанк» продовжує обліковувати на її картковому рахунку і додатковим рахункам до договору, договір б/н від 29.09.2018 року заборгованість в розмірі 182 514 гривень
Жінка внесла на погашення заборгованості за кредитним договором кошти в сумі 65 218 гривень. Вона вимагає ПриватБанк закрити кредит. Про це йдеться у рішенні Печерського районного суду Києва, опублікованому 17 лютого 2025 року.
Рішенням Придніпровського районного суду Черкас від 21.03.2023 року, справа №711/8444/20, задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до про стягнення заборгованості, стягнуто з жінки на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 29.09.2018 року, яка станом на 20.10.2020 року, складає в сумі 207 789 гривень. Постановою Черкаського апеляційного суду від 31.05.2023 року, справа №711/8440/20, її апеляційну скаргу - задоволено частково, рішення Придніпровського районного суду Черкас від 21 березня 2023 року змінено в частині визначення суми кредитної заборгованості, яка підлягає до стягнення з неї на користь АТ КБ «ПриватБанк», вказавши, що з громадянки на користь АТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 29.09.2018 року, яка станом на 20.10.2020 року, складає в сумі 65 218 гривень; в іншій частині рішення суду залишено без змін.
За період із 07.12.2020 року (після подання позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» у справі №711/8444/20, дата звернення до суду 07.12.2020 року) по 22.05.2024 року жінкою було внесено на погашення заборгованості суму в розмірі 65 218 гривень, що підтверджується випискою по картці/рахунку і додатковим рахункам договору від 15.08.2019 року за період 21.10.2020 року - 22.05.2024 року та квитанціями про оплату. Таким чином, нею було добровільно виконано постанову Черкаського апеляційного суду від 31.05.2023 року, справа №711/8444/20, а отже зобов'язання позичальника за вказаним договором б/н від 29.09.2018 року є припиненими виконанням належним чином, однак станом на 28.06.2024 року (після повного виконання рішення суду) АТ КБ «ПриватБанк» продовжує обліковувати на її картковому рахунку і додатковим рахункам до договору, договір б/н від 29.09.2018 року заборгованість в розмірі 182 514 гривень. Вважає, що оскільки вона виконала зобов'язання за договором б/н від 29.09.2018 року у повному обсязі, підстави вважати зобов'язання невиконаним відсутні, то відповідно до вимог закону зобов'язання за таким договором підлягає визнанню припиненим, що стало підставою для звернення до суду із вказаним позовом.
Суд відмовив жінці у задоволенні позову. Вона не надала доказів, що нею було погашено заборгованість за кредитним договором б/н від 29.09.2018 року в розмірі 65 218 гривень в повному обсязі.
"Позивачкою надано суду докази про сплату заборгованості за кредитним договором б/н від 29.09.2018 року на суму 60 164 гривень та судового збору - 978 гривень, однак загальний розмір заборгованості згідно з постановою Черкаського апеляційного суду від 31.05.2023 року, справа №711/8440/20, становить 65 218 гривень та судового збору 978 гривень. Отже, з урахуванням зазначеного, позивачем не надано суду доказів, що нею було погашено заборгованість за кредитним договором б/н від 29.09.2018 року в розмірі 65 218 гривень в повному обсязі. Позивачка не надала суду належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів в обґрунтування заявлених позовних вимог. За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову у зв'язку з недоведеністю позовних вимог", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.