Клієнт АЗС Авіас заплатив 390 тисяч гривень, але пального так і не отримав - що вирішив суд
За словами чоловіка, з грудня 2024 року у мережах АЗС, які мають здійснювати постачання товару, вказаний товар відсутній
Клієнт АЗС Авіас неотримав пального на загальну суму 390 051 гривні. Для нього вказана сума є значною, тому просить її повернути. Про це йдеться у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області, опублікованому 1 грудня 2025 року.
10.07.2022 року між чоловіком та ТОВ «Інкам Фінанс» укладено угоду, яка є публічним договором купівлі-продажу в розумінні ст. 633 ЦК України - він встановив відповідний додаток «Jet» на свій телефон та здійснив перший платіж. Ним виконано всі умови угоди та періодично здійснювались платежі, натомість він отримував пальне на заправках АЗС. З грудня 2024 року у мережах АЗС, які мають здійснювати постачання товару, вказаний товар відсутній - останній раз він зміг заправитися на 26,76 літра 23.07.2024 року на заправці Авіас плюс. Залишок невикористаного ним бензину А 95 6412,7 літра, та А 95 Energy 438,59 літра. В період з 01.01.2022 року по 25.10.2024 року було придбано бензину А 95 6 613 літрів на суму 332 451 гривні, та А 95 Energy 600 літрів на суму 24 030 гривень. З цих 6613,27 літра бензину А 95 було отримано 200,57 літра та з 600 літрів бензину А 95 Energy отримано 161,41 літра. Недоотримано 6412,7 літра бензину А 95 та 438,59 літра А 95 Energy. Загальна вартість неотриманого пального 390 051 гривні. Для нього вказана сума є значною. Кошти Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкам Фінанс" не повертає, мобільний додаток більше не працює, на жодний контакт Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкам Фінанс" не йде, на жодній заправці паливною карткою розрахуватись згідно з додатком неможливо вже 6 місяців. З огляду на викладене, змушений звернутися до суду.
Яким було рішення суду?
Позов чоловіка задовольнили. Суд вирішив розірвати угоду у формі публічного договору купівлі-продажу, укладену між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», укладену 10 липня 2022 року. З ТОВ "Інкам Фінанс" на його користь стягнуть кошти в сумі 390 051 гривні.
"Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, на заправних станціях відсутнє пальне, додаток відповідача не працює, а тому позивач вже протягом значного часу позбавлений можливості отримати придбаний ним товар, на умовах визначених договором. Таким чином суд встановив, що відповідач допустив істотне порушення умов договору, що є підставою для розірвання договору в односторонньому порядку, крім цього, відповідач попри відсутність у нього товару, що є предметом договору купівлі-продажу коштів сплачених за цей товар позивачу не повернув, а також не передав товар на виконання умов договору, що дає підстави позивачу вимагати повернення коштів, що були сплачені за фактично недоотриманий ним товар. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню", - наголосив суд.
Читайте нас у Facebook
Зараз читають на Інформаторі
