Чоловік вигадав схему заробітку на паливних талонах WOG та ОККО, завдавши збитків на 147 682 гривень — що вирішив суд
В судовому засіданні обвинувачений свою провину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю
Чоловік вигадав план заробітку на продажі фейкових талонів на пальне WOG та ОККО. Своїми він завдав потерпілим збитків на загальну суму 147 682 гривень. Про це йдеться у вироку Металургійного районного суду Кривого Рогу, опублікованому 24 жовтня 2025 року.
Чоловік у соціальніq мережі Facebook створив фейкові оголошення щодо продажу акційних паливних талонів виробника «WOG» та «OKKO». Загалом зафіксовано 27 епізодів. Своїми діями він завдав потерпілим збитків на загальну суму 147 682 гривень.
"09.02.2023 року потерпілий отримав повідомлення через месенджер «Facebook» від обвинуваченого щодо умов придбання паливних талонів «WOG», та домовився з ним про оформлення в кількості 10 штук з правом оплати через платіжну систему у поштовому відділені, при цьому попередньо додавши до системи заздалегідь підготовлену банківську картку. Після чого він відправив через поштове відділення підроблені паливні талони «WOG» в кількості 10 штук на вказане ним відділення, у якому потерпілий бувши введеним в оману, отримав підроблені паливні талони «WOG» в кількості 10 штук, здійснивши через платіжну систему 15.02.2023 року оплату за товар в сумі 9 300 гривень, якими в послідуючому заволодів обвинувачений разом з невстановленою слідством особою, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 9300 гривень", - вказується в одному з епізодів.
В судовому засіданні обвинувачений свою провину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому розкаявся та зазначив, що не заперечує фактичні обставини обвинувачення, дійсно вчинив вказаний вище злочин за обставин, які встановлені стороною обвинувачення та зазначені в обвинувальному акті, показання дає добровільно, заяв по застосування заборонених методів зі сторони обвинувачення не надходило.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України та призначив покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. Його визнали винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначили покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначили покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначили покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнили від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 2 роки. Відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1,2, ч. 3 п. 2 КК України на нього поклали обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стежте за нами у Viber
