По словам мужчины, с декабря 2024 года в сетях АЗС, которые должны осуществлять поставку товара, указанный товар отсутствует
Клиент АЗС Авиас не получил горючего на общую сумму 390 051 гривну. Для него указанная сумма значительна, поэтому просит ее вернуть. Об этом идет речь в решении Херсонского городского суда Херсонской области, опубликованном 1 декабря 2025 года.
10.07.2022 года между мужчиной и ООО «Инкам Финанс» заключено соглашение, которое является публичным договором купли-продажи в смысле ст. 633 ГК Украины - он установил соответствующее приложение Jet на свой телефон и осуществил первый платеж. Им выполнены все условия сделки и периодически осуществлялись платежи, в то время как он получал горючее на заправках АЗС. С декабря 2024 года в сетях АЗС, которые должны осуществлять поставку товара, указанный товар отсутствует - в последний раз он смог заправиться на 26,76 литра 23.07.2024 года на заправке Авиас плюс. Остаток неиспользованного им бензина А 95 6412,7 литра и А 95 Energy 438,59 литра. В период с 01.01.2022 года по 25.10.2024 года был приобретен бензин А 95 6 613 литров на сумму 332 451 гривны, и А 95 Energy 600 литров на сумму 24 030 гривен. Из этих 6613,27 литра бензина А95 было получено 200,57 литра и из 600 литров бензина А95 Energy получено 161,41 литра. Недополучено 6412,7 литра бензина А95 и 438,59 литра А95 Energy. Общая стоимость неполученного горючего 390 051 гривна. Для него указанная сумма значительна. Средства Общество с ограниченной ответственностью "Инкам Финанс" не возвращает, мобильное приложение больше не работает, ни на один контакт Общество с ограниченной ответственностью "Инкам Финанс" не идет, ни на одной заправке топливной картой рассчитаться согласно приложению невозможно уже 6 месяцев. Учитывая изложенное, вынужден обратиться в суд.

Иск мужчины удовлетворили. Суд решил расторгнуть соглашение в форме публичного договора купли-продажи, заключенное между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Инкам Финанс», заключенное 10 июля 2022 года. С ООО "Инком Финанс" в его пользу взыщут средства в сумме 390 051 гривна.
"Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, на заправочных станциях отсутствует горючее, приложение ответчика не работает, а потому истец уже в течение значительного времени лишен возможности получить приобретенный им товар, на условиях определенных договором. Таким образом суд установил, что ответчик допустил существенное нарушение условий договора, что является основанием для расторжения договора предметом договора купли-продажи средств уплаченных за этот товар истцу не вернул, а также не передал товар на выполнение условий договора, что дает основания истцу требовать возврата средств, уплаченных за фактически недополученный им товар. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению", - подчеркнул суд.